[转载] 运城盐池发现的北宋钱模

石大王子： 1，这批东西均为铁钱版，对照都有铁母实物发现，宋代的翻砂铸造工艺已经十分成熟，从这个角度说，不应该出现规模范铸；



2，如为钱范，要想规模生产，必然是批量铸造，这些都是孤立、零散的个体，与现在已发现的钱范实物的成排特征大相径庭；,



3，如为钱范中直接参与铸钱的子范，范上钱文应为阴文、反书，而这批东西里有不少是阴文、正书。



4，从材质上说，范多选择陶、石、铜、铁等，夹沙陶范一般出现在先秦范铸中的背范，比如齐刀的，材质的选择都是有讲究的。



    综合判断，并非钱范。

这是砂模，与陶范区别大。

瘦骨铜声：

这是砂模，与陶范区别大。

————————————————

如上已经陈述的很清楚了

非得说是范，咱就不开口了哈哈

石大王子： 瘦骨铜声：

这是砂模，与陶范区别大。



————————————————



如上已经陈述的很清楚了



非得说是范，咱就不开口了哈哈

这是翻沙铸钱遗留的砂模，表述清楚了吗？

瘦骨铜声：

这是翻沙铸钱遗留的砂模，表述清楚了吗？

————

得，讨论的焦点没对准

石大王子： 瘦骨铜声：

这是翻沙铸钱遗留的砂模，表述清楚了吗？



————



得，讨论的焦点没对准

您的意思？北宋翻砂铸钱工艺成熟，只有阴文，证明是用母钱（木，锡，铜母）做的翻砂模

瘦骨铜声：

您的意思？北宋翻砂铸钱工艺成熟，只有阴文，证明是用母钱（木，锡，铜母）做的翻砂模

________________

前面的陈述是反驳这是“范”，误解了。看了你说是翻砂时的残留，大概就理解了。哈哈

木质的

石大王子：

单个铁钱遗范是编辑将图片翻转使读者便于看清所至，下方原图中可找到对应的原物，全部是反向阴文的。

皕观真人： 石大王子：

单个铁钱遗范是编辑将图片翻转使读者便于看清所至，下方原图中可找到对应的原物，全部是反向阴文的。

眼光犀利，思辨严明，厉害呀！

石大王子：

1，这批东西均为铁钱版，对照都有铁母实物发现，宋代的翻砂铸造工艺已经十分成熟，从这个角度说，不应该出现规模范铸；

2，如为钱范，要想规模生产，必然是批量铸造，这些都是孤立、零散的个体，与现在已发现的钱范实物的成排特征大相径庭；,

3，如为钱范中直接参与铸钱的子范，范上钱文应为阴...  

图片应该是反转的。