[欣赏] 明钱里上千的下一个品种，一定是弘治

风尘以定：

弘治字体定型臃肿，导致普遍字口不好，所以好字口少，像大理弘治根本没法看，相比瘦金体字体纤细，所以普遍字口清晰追捧人多，人都是向往美好的事物，弘治没什么炒作性，还不如一把字口清晰的雍正

就像资本现在不会去主要炒一线城市，而是去炒二线城市的房一样，清钱价格目前有点高了，很多人心里没底……还不如炒一些有潜力但是价格不高的二线城市汇报会更稳定也更好啊。

tangxu1259：

真是服了，大头都没过千这些小平钱反而能过千，真是笑话

你这个逻辑才是笑话，大头一个南京造币厂就造了3.82亿枚，年代更近，保存的更多。

宣德一共1.2亿枚上下，加上几百年的损坏，重新熔铸，物以稀为贵，难道不是很正常？

在我看来，大头比宣德贵才是笑话。。不要说贵金属属性。今天银价4块钱一克

泉力已付888：

个人觉得明钱当中弘治最丑，主要是品相好的太少了，做工差，书写的也不漂亮，没见过几个动心的，其次是宣德。因此作为纯买家的我也就作为品种买了几个，之后就没有买的欲望了。以上仅是个人观点，不喜勿怪。

雍正铸造精美的没几个局，为什么大家仍然去各种追捧呢？因为价格高了，自然就有人去在不精美的里面找精美的了。

所以铸造美不美不是问题，整体价格上去了自然就有人会追捧好品了。

刺客110119：

弘治字口好的过千没啥问题，关键是通货不会有多少涨幅。

跟兄看法一致，不过如果美品涨了，一定会带动普品的行情。

大海靠：

欣赏

谢兄关注

三闲斋：

确实有这个问题，宣德弘治好的不多，所以普版好品才有较大空间哈。

tangxu1259：

大明隆庆少，过千正常，泰昌比较多，大几百吧，也正常，你说弘治有什么理由比大头贵呢？

1.  泰昌普版好品早就过千了

2. 如果按照存世量来定价格，那么弘治肯定比大头少

3. 如果按照金银铜材质来定价格，那么靖康通应该也不能贵过大头，哈哈

最后，不是我说弘治能过千，我说了不算，市场说了算，至少现在普版美品弘治，兄500以下买不到了，沧州坑1000以下买不到了

另外，大头版别也多，不能一概而论，如果拿最贵的大头和最贵的弘治比，也比不出个高低来，因为最贵的弘治折十大钱在博物馆，没法拿出来拍……