接触宋钱也有些年头了，不敢说懂，因为前后接触清钱有20年了，都不敢说懂。一直是一边玩一边学。在园地结识不少好友，有时相互讨论，确实园
地给与了大家一个非常好的平台。买到的钱币，有的是生意货，倒也没有泯灭良知。拍过什么遒劲背异，无非是背没有处理好，有些流铜，类似某些花纹样
式；或者有些到手发现锈色浮浅，明显的人做锈；或者穿口有人为修穿，铜质漏出，都是一些低仿货，都比不上前两年北京出的几万枚，卖家也都爽快的答应
退掉了。有的是直款，没办法，这就要看人品了。前几日看过某泉友关于售出退回的常平水坑热议，所以也想陈述一二。
今天讨论的是水坑，对于有的朋友属于常识，可以不看。
任何流域都可能形成水坑，泥沙比较多的淮河流域，长江流域及其支流，广西的滩涂，南京的充满胭脂水粉的下水道，北京永定河的水，都有可能形成水
坑，水坑的特质，本人认为，暴露出工艺和缺陷是重要一条，比如沙眼、气泡。、铸缺等，字口紧密处或多或少都有一些泥沙，和钱体本身紧密团结。当然这
又分为不同铸造局所产生的水坑，流通货或者是非流通货形成的水坑，那么表现又不一样。水柔万物，所以才会一些不同之处。而水坑也在演变，因为水体的
流势发生变化，比如本来在深水，接触氧气很少，几百年上千年潮来潮去，也属正常，那对钱体的包浆也会受到影响，再加上手流传的情况不同，有的比较光
洁润泽，有的就乌漆嘛黑。
下面上图，帖子陆续码上。
两个最基本的水坑，基础版别寄郭。包浆略有区别，一个直边带明显旋纹，一个直边几乎无旋纹。应该都是很少流通的品相。可见工艺处理上，可能一个
因为砂质不是很细腻，翻砂后钱体稍有粗糙，所以徽宗动用了美工，半手工批量的来进行旋边；一个纱质细腻，出锅就边道就很平滑，所以就没有必要进行旋边。
大量的案例说明，是否旋边，不能作为崇宁通宝鉴定标准；而一旦有标准的不规则的旋边，则是鉴定的依据之一。
