光绪讨论讨论，随便讨 - 元-明-清钱讨论欣赏区

离线光绪通宝

信用分 11 (初级)

291
主题
2850
帖子
3432
积分

二级发帖

好评: 0
差评: 0
精华: 0
注册时间: 2002-04-24
最后登录: 2021-12-08

10楼发表于2019-05-04 18:23:28

只看该作者

清末是个很有意思的时代

离线光绪通宝

信用分 11 (初级)

291
主题
2850
帖子
3432
积分

二级发帖

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2002-04-24
最后登录: 2021-12-08

11楼发表于2019-05-04 18:26:41

只看该作者

沈炯：
津应为本手，而晋疑为改版所铸，我所见的有个别还有津当中笔画留存的痕迹（我一开始还以为是有人故意改刻作假），但通过大量实践及过手来看，晋局当时可能是有将此津版改铸的可能。这在另一个晋局版别中也发生了（直手晋），所以我推断津手晋也属于此情况。

更有意思的是，这个疑似晋的第一枚钱，个头和厚度还略大于正常宝津美制，但它的母钱应该是一个字口并不精美的钱

离线沈炯

信用分 11 (初级)

16
主题
3750
帖子
3782
积分

二级发帖

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2013-04-19
最后登录: 2023-11-04

12楼发表于2019-05-04 20:14:46

只看该作者

光绪通宝：

但有意思的是，确实在满文第一画和第二画横的中间，疑似有改刻后的痕迹，却最后一笔弯折又不同。

可能整体满文改过了，为了更协调吧

离线光绪通宝

信用分 11 (初级)

291
主题
2850
帖子
3432
积分

二级发帖

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2002-04-24
最后登录: 2021-12-08

13楼发表于2019-05-04 20:26:52

只看该作者

沈炯：

可能整体满文改过了，为了更协调吧

是的，符合这个逻辑

离线 AK48

信用分 199 (初级)

53
主题
3612
帖子
3718
积分

二级发帖

好评: 9
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2007-04-25
最后登录: 2024-04-23

14楼发表于2019-06-13 15:16:30

只看该作者

学习

离线一键随风

信用分 731 (良好)

1603
主题
7678
帖子
1.1万
积分

四级发帖

好评: 38
差评: 0
红包: 0
精华: 2
注册时间: 2004-12-04
最后登录: 2024-05-08

15楼发表于2019-06-14 12:58:25

只看该作者

清末的钱局代铸问题，可以作为一个思路

古泉社区

[讨论] 光绪讨论讨论，随便讨