东都藏古斋:
支持楼上,即便此钱为真,洗的跟假的似的,真也就失去意义。打个不太恰当的比方:西游记里的真假孙悟空,反正只有如来知道,如果死的那个是真的,那没死这个假的就自然而然变成真的了,而那个死去的真悟空只能当假的算了。所以,楼主执着过了,这事未必辩得明了,放下芥蒂,此篇翻下,一切重新开始,明天就会秩序如常。
我不太同意56,57楼两位的观点。在我看来。真钱哪怕洗残了、洗废了、甚至洗“假”了。他还是真钱。他是穿越百年千年来到现在的文物。是古人的智慧,是先人的留给后人的遗产。而假钱则不同。哪怕它做的再旧、再像、再真。再漂亮。但也终归是现代人的仿品。而且它越像真的,则说明这种仿制的意愿就越恶意。(当然博物馆出于保护文物的目的仿制的展出品不算)。我经常洗坏一些钱币,很可惜,我说像拔了毛的鸡,真的很丑,把钱币的历史痕迹都洗没了,可是不能否定他是文物的事实。一枚假币,再怎么给它穿上像“历史痕迹"的外衣,也遮不住它那颗虚伪的心。