找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1 转到
    查看 1107 | 回复 7

    [讨论] 请教各位五铢大佬此版五铢的性质

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 说铢道两
    实名认证
    好评
    25
    差评
    0
    精华
    1
    注册时间
    2013-01-04
    最后登录
    2023-10-01
    楼主 发表于2019-02-13 14:13:33

    此版五铢文字隐起,有郡国五铢的特点,但是五铢二字瘦长规整的风格和后来的三官钱又异曲同工之妙。
    背郭平整,不似郡国五铢那般凸起。标准化程度比较高,在五铢中很好辨识。
    究竟是郡国铸币,还是元狩五年到元鼎四年之间中央的铸币?或者有其他解释。
    请教各位老师。



    身份已验证: 郭子麟  天津市

    离线 大西北
    实名认证
    好评
    135
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    4
    注册时间
    2008-05-16
    最后登录
    2024-04-27
    1楼 发表于2019-02-13 16:00:15

    不错

    2021-04-19 转正
    离线 瘦金悬针
    实名认证
    好评
    10
    差评
    1
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2012-08-16
    最后登录
    2024-04-22
    2楼 发表于2019-02-13 16:35:37

    真不错

    离线 温磊
    五级发帖
    好评
    21
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2002-04-24
    最后登录
    2023-03-26
    3楼 发表于2019-02-13 21:25:59

    还是三官类的

    2016-03-02 转正

    离线 说铢道两
    实名认证
    好评
    25
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2013-01-04
    最后登录
    2023-10-01
    4楼 发表于2019-02-13 21:26:21
    温磊:
    还是三官类的

    谢谢

    身份已验证: 郭子麟  天津市

    离线 温磊
    五级发帖
    好评
    21
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2002-04-24
    最后登录
    2023-03-26
    5楼 发表于2019-02-13 21:33:25

    背还是规矩正整,所以还是三官,有种面字差不多,背穿深峻的年代应早于这种!这种有一点过渡的感觉

    2016-03-02 转正

    离线 古币富翁
    实名认证
    好评
    48
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-04-24
    最后登录
    2024-04-26
    6楼 发表于2019-02-13 23:39:23

    承郭兄垂青,询禀如下:一,此四枚皆系西汉武帝之水衡都尉上林三官的官二类铸品,从版式上来看均系中央体系铸品,二,从铸造特征来看显系金属范与泥陶范的铸品,面部深峻是金属质范体带来的,局部细节尚有金属范易见的台层痕,背部浅平是泥陶质无流背模带来的,三,从范具特征和版式分化还有型制类型来看,是武三官早期中央铸品,以上谨供参详,一家之言,不足为据,若存碬隙,请兄综类详判为盼!!

    身份证已确认:陈长安 安徽省淮南市

    离线 说铢道两
    实名认证
    好评
    25
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2013-01-04
    最后登录
    2023-10-01
    7楼 发表于2019-02-14 00:09:20
    古币富翁:
    承郭兄垂青,询禀如下:一,此四枚皆系西汉武帝之水衡都尉上林三官的官二类铸品,从版式上来看均系中央体系铸品,二,从铸造特征来看显系金属范与泥陶范的铸品,面部深峻是金属质范体带来的,局部细节尚有金属范易见的台层痕,背部浅平是泥陶质无流背模带来的,三,从范具特征和版式分化还有型制类型来看,是武三官早期中央铸品,以上谨供参详,一家之言,不足为据,若存碬隙,请兄综类详判为盼!!

    感谢方家赐教!

    身份已验证: 郭子麟  天津市

    发帖 回复
    返回列表页1 转到
    回到顶部