找回密码
立即注册
2
主题
450
帖子
454
积分
漂亮
0
5
欣赏
34
很漂亮
17
262
302
zhoulihong: 好藏!真心希望楼主能把这些五铢按照朝代纲目品种做出文字说明,虽然耗费精力,但对于广大泉友是一次饕餮盛宴,而且也是对钱币研究的巨大贡献,我想这才是钱币收藏的价值所在!
谢谢兄的认真品评! 这个帖子实际是对上一年形成的阶段性成果进行总结,此外也是对一些特定时期铸币情况表达个人的观点。 因此我没有特别注明每一张图的主题是什么,因为我如果标出“赤仄”,那么很多人就会问我,你的标准是什么?你的判断依据是什么?其实这些答案我在公开或者私下都和很多人聊过,只是有些观点就间接丰富了别人的成果,或者直接坐地起价。这是我不愿意看到的情况。 在五铢钱研究中,结果是次要的,重要的是一些有价值的资料和观点的碰撞和探讨。讨论过程中难免因为各抒己见引起争议,这几年来我因为立场强硬,得罪了不少师友,自己也深觉遗憾。 但既然兄提到这点,我还是想认真回复。首先是“阶段性成果”意味着形成了一些文字资料,其中在古泉园地公开发表的有《上林三官五铢分期初探》https://bbs.chcoin.com/show-12537057.html和《隋五铢钱考述》https://bbs.chcoin.com/show-12731975.html两文,《建武五铢钱模对应》https://bbs.chcoin.com/show-12807294.html也具有一定的价值。两汉之间五铢、陈五铢、置样五铢、仿铸钱等在其它地方有帖子阐述。至于帖子里的图片所涉及的“赤仄”五铢、北魏五铢、梁钱(天监五铢、公式女钱、梁元帝当十钱)、永安五铢等,我通过图片的形式表述,如果进行过相关研究的泉友应该能够从图中钱的排序看出些端倪。 这种做法是为了避免观点上的冲突,以便泉友在理解图片内容的同时融入自己的观点,更好地加以探讨。
lin1: 看这贴有新“五铢图考之纲目钱”的味道,图中基本列齐了断代讨论度高的主题,楼主也透漏着自己的观点,不错的方式。以目前能得到的资料讨论合理与否比讨论对错更有意义。
是的林老师,“讨论合理与否比讨论对错更有意义”,如梁钱大家众说纷纭,强行定义势必又起波澜,不如整理为图片,各人有自己的见解。看不懂或者不认同,不回复就好。
49
163
261
真好
2019-02-15 转正
408
83262
8.4万
不错
3
学习
96
1177
1369
2018-10-24 转正
80
875
1035
厉害。。。。好好好