[欣赏] 没有对比就没有伤害，盛世时期与乱世时期钱币之间的合影~

如今发现不少朋友玩钱币都有一种说不清的强迫症。但凡一枚钱币上手，先观察边道，侧头眯眼把钱仔细的瞧。随着古钱在手中慢慢转动，理论随之出笼，外行不知此举有何奥妙，其实心里是在默默打分~
     先看钱体是否有不平，再观磕碰有几处。不能有气孔，不能有磕碰，有的人甚至连划痕都最好不能有，最好是直边能站立！我总对朋友说，你家里的钥匙用了十年你掉过地上没？你能保证从来不掉地上吗？都说不能保证.....  那就对了，钥匙都不能保证从来不脱手，更何况流通上百年的古钱币？还好，古代大多为土路，要都是水泥地的话，那岂不更没法玩？
     要求高诚然不错，对于乾隆嘉庆大样的确可以严格规范，顺康雍似乎也能套用这个标准，可是把所有方孔钱都一律用这种机制币的标准来规范是否有点可笑了？小型乾嘉道大多四十五度角有浇筑口痕迹，很多朋友想要精圆的，不是没有，就是感觉强人所难。太平天国和小刀会大多铸造不精，如果也要求边道精整，不能有气孔磕碰，个人觉得是拿芭蕾舞者的形体要求来规范普通大众了。发禄上下来的的钱币由于绳子长期捆绑的缘故，大多都有些不平，以前对这个问题一直很纠结，一直都很想把它们弄平，用了很多方法，也把许多本来品相很好的钱给敲裂了 ......  现在想想，实不可取，不平不就是发禄钱的特色之一吗？所以也就不去纠结了，保持原生态应该最好~
     每个朝代都会经历由盛转衰的过程，这是历史发展之必然规律。盛世时期钱体都个大精壮，到了后期都是体小单薄，什么时代的东西就应该有什么时代的标准，不能一概而论。一句话，保持本色最好，我们适应古泉，切不可生搬硬套，由它们来适应我们 ，否则乃大谬~

追求相对的美品，无可厚非；但为什么现在不少新手都在用机制币的标准去苛求古泉，那是因为现在的新手玩的越来越浅薄了，盲目苛求品相，而连最基本的铸造背景、工艺条件都不懂了，舍本而逐末，这也是当下泉界应该思考的地方。

欣赏学习了

要求过高！买不到东西

遇到过一件可笑的事，不知道他是真不懂还是装明白，问我龙洋的尺寸厚度。玩清浅走火入魔了吧

在很多人眼里，品相就是价值；在有的人眼里，历史才是价值。而后者的价格却往往没有前者高

历史文化的沉淀才是钱币真正的价值所在，钱币本身作为流通品，在传世过程中磨损磕碰极为正常，所以在钱币收藏过程中，追求品相固然重要，但不可要求过为苛刻。

天地会的好钱

崇祯江二，少见