找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页12345下一页 转到
    查看 6764 | 回复 40

    国内评级公司关于瑕疵界定及售后赔付联合公告

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    园地工作人员
    好评
    13
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2017-02-23
    最后登录
    2024-04-25
    楼主 发表于2018-10-22 19:47:12
    — (园地官方评级) 设置高亮操作 (2018-10-22 20:22:46) —

    近年来,中国古代钱币评级市场的发展日趋稳健,为了更好的维护广大送评客户和收藏爱好者的利益,近日,园地评级众诚评级、公博评级、华夏评级、闻德评级、保粹评级、华龙盛世等七家公司在长沙举行联合座谈会,就中国古代钱币瑕疵品、修复品、修缮品的界定及发生误判后的召回赔付方式进行了深入的探讨并达成一致性意见,决定统一各家公司在中国古代钱币板块标准评级服务过程中对瑕疵品、修复品和修缮品的界定规则,并统一对出现误判的情况执行召回赔付标准,现发出联合公告,公告内容如下:

    一、关于中国古代钱币中修复品、修缮品、瑕疵品的界定:
    1、 修复品:通过商业修复手段对中国古代钱币中的瑕疵品进行加工,以达到遮盖瑕疵的效果视为修复品,例如:裂补、补眼等。此类古代钱币在鉴定评级过程中应予以标注“-03”标识;

    2、 修缮品:对没有明显瑕疵但不够完美的古代钱币通过商业美化工艺进行微整,以达到提升视觉美观度的状态可视为修缮品,例如清理字口、后上色、填充微小铸造凹陷等,此类钱币以不改变钱币本身基本特征为前提,在鉴定和评级过程中可根据情况予以标注“-04”标识,对修缮后对原品状态有较大提升且修缮前未达到瑕疵品标准、或修缮前钱币状态未构成严重影响市场价值的被评钱币也可不做“-04”表达;

    3、 瑕疵品:中国古代钱币中瑕疵品的定义为古代钱币在铸造或传世过程中出现的铸造不完整、缺损、漏洞、裂纹等不完整状态,在对古代钱币进行评级服务时,对钱体出现肉眼可见缺损及漏洞,币面外侧或穿孔内廓处出现双面贯穿性裂纹应予以标注“-05”标识;

    二、对鉴定评级过程中,因瑕疵、修复和修缮状态出现误判的赔付标准:
    1、 在鉴定评级工作中对修复品未做识别,以致未予以“-03”标注,经币主提出申请,评级公司复审确认后,按该币评级时所收取的评级费由的双倍予以赔付;对修复面积超过币面20%或从外缘处至内廓有通体裂缝并被修复且未做“-03”标注的情况,按该币评级时所收取的评级费用的五倍予以赔付,并增加标注免费重新封装;

    2、 在鉴定评级工作中出现瑕疵品未予以“-05”标注,经币主提出申请,评级公司复审确认后,按该币评级时所收取的评级费用的双倍予以赔付,并增加标注免费重新封装;

    3、 在鉴定评级工作中对修缮品未做标注的情况,经币主提出申请,评级公司复审后,确认该币修缮前后对钱币本身市场价值有重要影响的情况应退还该币评级时所收取的评级费用,并增加标注免费重新封装;对该币修缮前后市场价值变化不大的情况,不在赔付范畴内;

    4、 在鉴定评级工作中如出现以给出“-03”、“-05”标注,但币主认为没有上述瑕疵的情况,币主可提请复审,如确系误判,应免费更换标签并进行封装,同时评级公司承担币主物流费用,如鉴评无误则由币主承担复检费用;

    本公告第二条所含赔付规则仅针对各公司中国古代钱币标准评级服务,相关公司的真品服务(简评服务)、详评服务或特殊保价评级业务不遵从本公告所公示的赔付规则,由各公司自行定义。


     

    — 此帖于 2020-04-28 10:43:50 被 园地官方评级 编辑过 —
    实名认证
    好评
    29
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2012-10-06
    最后登录
    2024-04-23
    1楼 发表于2018-10-22 20:22:28

    华龙就算了吧。。。

    2020-04-07 转正
    离线 太货八猪
    一级发帖
    好评
    59
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2018-10-22
    最后登录
    2024-04-25
    2楼 发表于2018-10-22 20:35:19

    大家都散了吧。

    离线 晓日翔升
    实名认证
    好评
    176
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2014-08-03
    最后登录
    2024-04-25
    3楼 发表于2018-10-22 20:41:53

    园地要努力成为业界领导者和规则制定者就好了

    身份证已确认:边晓翔 安徽省合肥市

    离线 ani
    实名认证
    好评
    10
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2009-05-05
    最后登录
    2024-04-24
    4楼 发表于2018-10-22 20:45:23

    支持

    离线 一大山人
    实名认证
    好评
    13
    差评
    1
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2018-03-01
    最后登录
    2024-03-10
    5楼 发表于2018-10-22 20:45:54

    有这个态度是好的,可如果买了这几家未注明有修补的盒子币,发现了就赔偿几倍的评级费,最多再补个盒子,这是不是有点太坑了

    离线 苹果园
    禁止发言
    好评
    37
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-07-20
    最后登录
    2023-12-31
    6楼 发表于2018-10-22 20:46:14
    该用户已被禁言
    离线 牛学良
    永久会员
    好评
    226
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2014-02-05
    最后登录
    2024-04-07
    7楼 发表于2018-10-22 20:48:05

    只赔双倍鉴定费  跟快递丢了包裹赔三倍邮费,有异曲同工之妙

    2016-11-01 转正

    离线 宣和泉
    三级发帖
    好评
    68
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2009-09-14
    最后登录
    2024-03-14
    8楼 发表于2018-10-22 20:50:26

    一万的钱币赔几百,不得亏的干干净净,呵呵

    离线 yihudian
    实名认证
    好评
    253
    差评
    1
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2014-09-04
    最后登录
    2024-04-24
    9楼 发表于2018-10-22 20:55:19

    呵呵
    对于价值1千左右的,高价币就不说了。赔偿的鉴定费100元左右,有何意义,这就算对住买家了?
    要想有标杆作用或者制定龙头标准,你们还是没有拿出应该具备的态度。

    2016-02-20 转正

    发帖 回复
    返回列表页12345下一页 转到
    回到顶部