入行四年观察与行业建议

都说现在行情不好，从2011年至今一蹶不振，行业带头大哥要深刻反思，从业人员要深刻反思检讨！
业界必有业障。古泉行业的业障就是自设门槛，自视太高。
一个行业要兴旺发达，就要要自降身段，附身贴地，永远接地气。广开门路，建立公信，拓展公众认知你的平台，摆脱普通世人闻古币掉头的问题！给你一个大珍，新人问，你这是真的么？入行的人要懂得辅导，引人入行。而不是鄙视，再踩他一脚，赚他信息不对称的钱，甚至卖他假货骗他钱！否则这就是劣币驱逐良币的现象。倘若一个行业躺着就能摄入，不存在劣币驱逐，新人报道就不是问题，新来资金有了，接盘和周转就有了，繁荣就有了。这一点借鉴链家房地产中介和保险公司，看看别人吸引新人入行的门槛。别人对待新人什么态度？
可悲的是，我发现古币收藏行业普遍缺乏诚信，普遍存在骗局，普遍存在老手赚新手的钱。这都是短视行为，最终要受到市场的惩罚。
几个建议供业界参考：
1、行业龙头的鉴定评级公司要担负行业责任，成立行业公会，遇到鉴定争议和行业纠纷可以上会裁决。各平台公开透明，提升自身运营水平，并在统一建立的行业标准下运作。平台自身必须明确担当币的真伪优劣问题，尽量规避短期利益问题。
2、官方背景的平台和收藏者要成立全国性的古泉收藏协会和各地分会，建立官方组织，明确古币收藏的官方组织。让新人找到组织，找到方向。这一点反而要向国宝帮学习。
3、大力宣传宣传再宣传。让古币商店开出连锁店，开出培训机构，开出文化道场……聚集一批文化和收藏的精英。古泉园地走的是这个路子，高手出自民间，但没有将这个模式发扬光大。应该继续开拓，固化。

近年来，中国古代钱币评级市场的发展日趋稳健，为了更好的维护广大送评客户和收藏爱好者的利益，近日，园地评级、华夏评级、众诚评级、闻德评级、保粹评级、公博评级、华龙盛世等七家公司在长沙举行联合座谈会，就中国古代钱币瑕疵品、修复品、修缮品的界定及发生误判后的召回赔付方式进行了深入的探讨并达成一致性意见，决定统一各家公司在中国古代钱币板块标准评级服务过程中对瑕疵品、修复品和修缮品的界定规则，并统一对出现误判的情况执行召回赔付标准，现发出联合公告，公告内容如下：

一、关于中国古代钱币中修复品、修缮品、瑕疵品的界定：
1.修复品：通过商业修复手段对中国古代钱币中的瑕疵品进行加工，以达到遮盖瑕疵的效果视为修复品，例如：裂补、补眼等。此类古代钱币在鉴定评级过程中应予以标注“-03”标识；

2.修缮品：对没有明显瑕疵但不够完美的古代钱币通过商业美化工艺进行微整，以达到提升视觉美观度的状态可视为修缮品，例如清理字口、后上色、填充微小铸造凹陷等，此类钱币以不改变钱币本身基本特征为前提，在鉴定和评级过程中可根据情况予以标注“-04”标识，对修缮后对原品状态有较大提升且修缮前未达到瑕疵品标准或修缮前钱币状态未构成严重影响市场价值的被评钱币也可不做“-04”表达；

3.瑕疵品：中国古代钱币中瑕疵品的定义为古代钱币在铸造或传世过程中出现的铸造不完整、缺损、漏洞、裂纹等不完整状态，在对古代钱币进行评级服务时，对钱体出现肉眼可见缺损及漏洞，币面外侧或穿孔内廓处出现双面贯穿性裂纹应予以标注“-05”标识；


二、对鉴定评级过程中，因瑕疵、修复和修缮状态出现误判的赔付标准：
1.在鉴定评级工作中对修复品未做识别，以致未予以“-03”标注，经币主提出申请，评级公司复审确认后，按该币评级时所收取的评级费用的双倍予以赔付；对修复面积超过币面20%或从外缘处至内廓有通体裂缝并被修复且未做“-03”标注的情况，按该币评级时所收取的评级费用的五倍予以赔付，并增加标注免费重新封装；

2.在鉴定评级工作中出现瑕疵品未予以“-05”标注，经币主提出申请，评级公司复审确认后，按该币评级时所收取的评级费用的双倍予以赔付，并增加标注免费重新封装；

3.在鉴定评级工作中对修缮品未做标注的情况，经币主提出申请，评级公司复审后，确认该币修缮前后对钱币本身市场价值有重要影响的情况应退还该币评级时所收取的评级费用，并增加标注免费重新封装；对该币修缮前后市场价值变化不大的情况，不在赔付范畴内；

4.在鉴定评级工作中如出现已给出“-03”、“-05”标注，但币主认为没有上述瑕疵的情况，币主可提请复审，如确系误判，应免费更换标签并进行封装，同时评级公司承担币主物流费用，如鉴评无误则由币主承担复检费用；

本公告第二条所含赔付规则仅针对各公司中国古代钱币标准评级服务，相关公司的真品服务（简评服务）、详评服务或特殊保价评级业务不遵从本公告所公示的赔付规则，由各公司自行定义。


行动到是挺快嘛！很快就响应我的提议了，标准是统一了，不过似乎不包全额赔付了，以后主流盒子币你还敢买么？