找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1 转到
    查看 353 | 回复 1

    [讨论] 仓库泥封的特定指向

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 zhaishenlei
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-12-26
    最后登录
    2023-07-23
    楼主 发表于2018-10-02 22:33:21

    先从封物泥封的特定指向聊吧。要说特定指向,我们就得先明确一下汉代法律、办公文书等记录的真实性和准确性。众多的正规考古出实物已经从多方面证实了其准确性真实性。海昏侯的200万枚钱币就印证了西汉朝廷的巨额赙赗,黄岛的刘县令让我们看到了“温明”实物。刘家寨的巨量泥封也反应了行政官署众吏的上传下达和日常公务的繁忙。(就目前所见资料来看临淄丞印数量、异任最多。这与“丞”成所负责的一般公务最多是有直接关系的)而仓库用泥封制度有关的史料记载极少,我也只能从零星的史料记载和正规考古出实物中得到相关的信息。钱币千枚一封,令丞共封(史料与出泥封槽或签牌是对应的。)在与正规政府库、府、仓相比而言极小的墓中体现:一小缸物品要用六七枚泥封,而淄川后府重复了85枚。这无不反应出在汉代现实中,政府的库、府、仓中用泥封印文不仅指向性很明确(不同官员负责不同库、府、仓,不可能都由当地县丞负责),而且存在大量的重复泥封。(几十几百枚库、府、仓官员用泥封完全不能够支撑临淄作为汉代最大的工商业城市的地位)其背痕指向也很明确,除了能够反映不同的绑缚物和包裹物之外,多有别于文书和签牌入槽等泥封,很多没有泥中的布线、绳。(这方面有劳动经历,特别是农村和仓库工作经历的更易理解)表面状态的光洁度高在前边发表的小文中已有讲述。(主要是保存期限长,阴干自然充分,这方面陶艺师、老工匠、老农民的理解要优于考古专家)









    离线 yxdd888
    实名认证
    好评
    57
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2017-03-23
    最后登录
    2023-05-15
    1楼 发表于2019-04-30 14:27:01

    引经据典,论述入理,见解独到

    身份已验证:杨晓冬  济南市中

    发帖 回复
    返回列表页1 转到
    回到顶部