找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页123 转到
    查看 2483 | 回复 26

    [辩伪] 漂亮  北洋  龙 请行家 辨别

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 昏鸦
    正式会员
    好评
    10
    差评
    1
    精华
    0
    注册时间
    2017-05-13
    最后登录
    2024-04-16
    20楼 发表于2018-10-22 04:44:26

    吃药了

    2023-04-22 转正
    离线 大楚
    实名认证
    好评
    154
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2014-01-14
    最后登录
    2024-04-11
    21楼 发表于2018-10-24 00:19:15

    包浆不对

    离线 宝塔泉友
    实名认证
    好评
    132
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2017-12-14
    最后登录
    2024-04-16
    22楼 发表于2018-10-24 09:32:01

    开门

    信誉较好(2019-4-15升)19/62

    离线 weida
    一级发帖
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2006-08-24
    最后登录
    2023-11-23
    23楼 发表于2018-10-24 11:08:15

        不知为何总是有人喜欢从包浆齿边去看真伪?一枚钱币应从币面的图案文字工艺展现才是看真伪的首要重点,当币面锈重模糊不清时;包浆齿边才是做为看真假辅助的参考依据,这种观念要是根深柢固的话很容易陷入误区而错看,至少要伪造包浆跟齿边的话会比币面的工法容易些。
     

        此币是假无疑!先说正面的黑包浆与绿锈处在周围的文字上面,形成的状况有点不合理,其又与中间满文的模损的状态有不协调的违合感,似乎有企图故意要遮掩字体深浅及齿边制伪漏洞的瑕疵。但重点在背面,背面龙纹的展现虽然纹理到位但没有层次,且龙身线条过稀疏而平,不似正常流通磨损所造成,虽说有弱打的可性但龙身清晰的龙身又与周围的文字身浅有不合理的冲突,就算齿边包浆都对,个人也会任定它是为伪品假币。

    离线 泗洪李凯
    实名认证
    好评
    5
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2014-10-29
    最后登录
    2023-04-12
    24楼 发表于2018-10-25 20:46:28

    包浆锈色浮,不入骨。满文弱打的有些诡异,龙纹总体还不错刻画的狠清晰符合大字版长尾龙特征,背面英文书写不流利,高低不平,狠呆滞。但是齿边严重不典型。假币无疑

    2016-12-07 转正

    离线 泉中乐乐
    一级发帖
    好评
    4
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2015-10-02
    最后登录
    2023-10-01
    25楼 发表于2018-10-28 10:55:51

    这币不能买

    离线 dy银元
    论坛版主
    荣誉
    2019年度优秀版主
    好评
    17
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    13
    注册时间
    2007-06-02
    最后登录
    2024-04-19
    26楼 发表于2018-10-28 13:37:30

    正式会员吃这种药不应该哦

    信誉好(2013-4-23提升)

    发帖 回复
    返回列表页上一页123 转到
    回到顶部