[原创学术] 大明泉社～昭武通宝篆书，为何不出自吴三桂所控之云贵湘地区？

昭武通宝，源自吴三桂的昭武年号。清康熙十七年（1678）三月，吴三桂在湖南衡阳称帝，国号大周，改元昭武，同时铸“昭武通宝”。

但吴三桂熬了不到一年就去了，因为在湖南称帝，所以昭武通宝隶书常见于湖南地区。

但我们同时还有见到另一种昭武通宝——篆书小平和篆书壹分。这种形制完全不同于隶书的昭武，在吴三桂主控制的云贵湘地区并不常见，反而是西北地区经常有出(涓生）。

因此我们可能不能用惯常思维来思考了，为什么南方的昭武经常出自北方(涓生）？，如甘肃地区（金鑫）。

有泉友讨论时，认为可能是昭武年间北方已经失去了控制，应是四川铸造后然后运过去的（winner）。但实际情况是在四川也非常少见，见到的也是流通过分的那种。所以这并不符合南方铸造后带到北方的流通特点。所以我们从吴三桂的行军来考虑这个话题的合理性：



（三藩之乱行军图来自网络）

红色为清军行军路线，蓝色为三藩行军路线。可见吴三桂军大致从云南府分为两路行军，一边往东走去贵阳，衡阳，长沙，荆州；另一边往北去成都，汉中，平凉，兰州。因为吴三桂本人主力军在贵州湖南，所以昭武容易被认为只在南方地区；而昭武元年之前，清军已经在西北地区反击得势，1676年王辅臣部投靠清军，西北似乎已经失守。

但经过仔细查询，西北大部失守后，王屏藩部还坚守在汉中地区（汉中、兴安等地），直到1679年10月，清军才开始进攻汉中，继而夺取四川。

因此根据西北地区在昭武元年还有稳定驻军的前提下，结合大量实物在西北地区出.土，可以说明昭武篆书的铸造地在西北地区是合理的，应为王屏藩部所铸（涓生 鸿翎泉社 博山小刀）。








（当年我和何哥均有过手的昭武壹分）


大明泉社微信讨论的总结版。


以后我们会定期发布，为了探讨钱币背后的学术，弘扬中国钱币历史文化。

xyany：
汉中铸币的观点，西安的大风堂（王钊）十多年前提出的。

很多观点都早有泉友提出，我们也是单独讨论，然后再汇总。

jiangnan：
很多年前就定论。

本帖内的观点都没统一，而且我们也只是提供一个推测结果，不知兄说的定论是什么？

醉文明：
云贵地区是吴三桂的根据地，相对来说经济次序良好稳定，已经长期习惯使用流通大量的利用通宝钱。要开辟新的地盘使用新年号的铸币是理所当然，一方面可以充当军饷，另一方面可以收买人心。细细想想，重拾被遗弃数百年的篆书铸于货币之上确实耐人寻味。

是的，突然一下复古篆书钱币，确实很有意思。上一枚篆书钱币还是元末张士诚的天佑背字系列。

千秋：
个人感觉应该是陕西提督王辅臣据平凉时所铸。

王辅臣当时投降两年了，之后也没有造反的记录，再发行昭武的可能性几乎没有。不过根据甘肃地区也出昭武的情况，或者是从陕西流通过去的（地缘近），或者是可能当地还有叛军势力也未可知。

王辅臣说可能还有点讨论空间，因为甘肃平凉是有一定出.土量的。

明末清初曾有大同总兵姜瓖反叛归顺南明后，改顺治同局钱范造大明通宝的范例。

所以如果王辅臣在投降后还有反叛，完全有可能再铸昭武通宝。但查过史书并无记载。

jiangnan：
<blockquote><b>涓生：</b><br />
&lt;blockquote&gt;&lt;b&gt;jiangnan：&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;<br />
很多年前就定论。&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;<br />
本帖内的观点都没统一，而且我们也只是提供一个推测结果，不知兄说的定论是什么？</blockquote>回兄。很多年前有...

所以说没有什么定论，无非是讨论过而已。但就算是确定了西北，依然还有陕西南部和甘肃等不同说法。先不说确定的证据，先可以把不适合的证据排除，这一点似乎也没做好。

如果大家有对王辅臣的详细史料，欢迎列举，清史稿的除外。

汉中出昭武壹分也知道几批，所以汉中说也是有佐证的。