[讨论] 五代宋北方地方政权铸 ，仿隋五铢

古币富翁：
<span style="color:#0000ff"><font size="4">这里面包含的历史跨度很大，隋书食货记里明确就记载了在早期铸造的隋五铢里就有了仿铸和私铸这个问题，而这个问题也一直困扰着整个隋朝的货币稳定和经济稳定，才有了各个关隘的置样五铢的出现，而各个关隘的置样五铢的设置和标准也会随着人为客观因素和政策与流通的变化而变化，北方契丹，室韦等等少数民族政权与隋，唐，五代的贸易问题是...

陈兄说的很有道理，可以肯定的是这类大部分都是私铸、仿铸，但年代和铸造人确实值得推敲。
首先这类钱，一是在尺寸和重量上，比如一排1、三排1、3、4，不仅比标准隋五铢个头大，而且文字也迥异；
二是这类东西实打实的几乎都是东北出，地点不得不让人浮想；
三是风格一致，品种很多，从大泉五十、货泉、乾元、开元一直到北宋各年号都有，也就是所谓的手类钱（后期轻薄减重）。
其实手类钱还有一种西北类，从开元到北宋各年号都有见，宁夏坑多见，风格和手类有异。
个人认为早期年号应该是北方地区政权铸造的贸易类；而西北类和手类更趋向于北宋官铸的“岁币”

子非我：
<blockquote><b>古币富翁：</b><br />
&lt;span style=&quot;color:#0000ff&quot;&gt;&lt;font size=&quot;4&quot;&gt;这里面包含的历史跨度很大，隋书食货记里明确就记载了在早期铸造的隋五铢里就有了仿铸和私铸这个问题，而这个问题也一直困扰着整个隋朝的货币稳定和经济稳定，才有了各个关隘的置样五铢的出现，而各个关...

谢谢赵老师回复，本身这个问题是一个有深度的复杂函数题，偶然性和随意性占据了整个仿铸的主导地位，少数较为工整疏朗的铸品也只是这一支奇葩里的枝叶，整个事件跨度很大，绵延衍生出很多经济社会现象的，这一点赵老师很清晰明白的，但早期开始的即模翻铸带来的问题不光是实物体现的那么透彻，一些契丹神秘背景下的历史，社会，宗教，民俗等等问题都折射在这一个个小小的钱币当中的，辽早期创铸的五大货泉，太元货泉等等钱币，除了货泉两字以外，’五大’，’太元’还有一些等添字都不是我们用汉字来能替代的字，只是用形象的汉字来贴切这辽添加的字，而这添加的两个字，是契丹的大字契丹文，怎样来释读，还是一个极具挑战的文字学术问题，随着这几年的发现的品种更多，除了契丹大字以外，契丹小字文也一样出现在了这些五铢上，所以，其难度也增加了一个层级，带给我们的是一道道暂时无法逾越的层层障碍和高峰，所以，我们面临的深层面的问题都挡在我们面前，我们任重而道远啊！
寥奉几图，供赵老师赏思！！

古币富翁：
<blockquote><b>子非我：</b><br />
&lt;blockquote&gt;&lt;b&gt;古币富翁：&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;<br />
&amp;lt;span style=&amp;quot;color:#0000ff&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;font size=&amp;quot;4&amp;quot;&amp;gt;这里...

您好，请问这个是否是属于契丹大字呢？我曾经猜测是“常通五泉”，麻烦您给看看

小早早：
<blockquote><b>古币富翁：</b><br />
&lt;blockquote&gt;&lt;b&gt;子非我：&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;<br />
&amp;lt;blockquote&amp;gt;&amp;lt;b&amp;gt;古币富翁：&amp;lt;/b&amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;<br />
&amp...

铁质钱币极易氧化，虽然唐宋的铁钱采用的灰口碳铁，抗氧化能力较强，但氧化是不可避免的，所以，这个钱币上的文字是否缺失，文字的完整性是否可靠，都在考验这个钱币的文字考据的难度，整体来看，文字是契丹大字没错，具体音标释读，限于我个人能力有限，无法奉告，清就教专门的文字学专家，也多谢提供资料！！