很长时间没来论坛了,二年前草成此文后,随即弃之至今未曾再看。今偶至见有回复,甚感欣慰,多谢众泉友回复,一并谢之!!
回复永乐年友疑探如下:
1,南北朝时期的官方叠铸法制范制模,遵循的还是如前朝叠铸工艺的一系列流程,有着严格的模具级产生模范级的复杂流程。所以,官方铸品极少赘加铆钉方式来简易制范制模,没这个必要。
2,铆接制范模是一个不具备模具级或模具级省略操作程序的抄近路手法。这可以节省很多工序,从而快速达到在制范制模上速成。这一点必须要吃透这之间的层级关系才能明白这些机理,不然无法在一个思路上理解问题。
3,即然制范制模了,为了下一步铸出的成品达到合乎标准的要求,即不至于成品的超重超大,在模具级的铆接模钱时,模钱可以用嵌入式或削背削面式的半剖模来铆接到范盘上,从而在下一步的成品铸造中不会超重。
4,超大这个概念会通过泥陶质翻模阴干过程,金属的冷凝中导致的收缩率和人为干预的故意手法来达到钱币的自然减重缩小和极速缩减。成品也会在这一系列的人为也罢,物理现象也罢的层级转换中变薄变小。
5,两柱与四柱,还有六柱,八柱是铆接过程中用铆钉的数目来决定的。成品与比兑率只是人为政治或经济倾向而赋予的比值问题。不牵涉到工艺上铆接的用意,关系不大,是后天的原因。这个情况得看历史环境,经济环境,流通环境,政治经济意愿来决定的。
不知道我的回答是否满意?提前祝大家国庆、中秋节快乐!!