找回密码
立即注册
129
主题
3363
帖子
3621
积分
感谢楼主送评,感谢诸位藏友关注。 关于这两枚钱,我们将再请园地在线鉴定委员复审一下。 目前各评级公司对于机制币有争议的最终结果基本是以PCGS为依据,因为都是人鉴定的,如果币经过处理或其它因素造成不同看法在所难免。 园地评级不以其它公司结果为最终依据,若经过在线鉴定复审为真品,我们将退还所收鉴定费,并承担来回邮费。
8165
18152
3.4万
为啥感觉园地的回复如此霸气,流氓气息这么浓呢?
2016-01-08 转正
210
2629
3049
PCGS为准
64
1629
1757
关注
身份已验证:熊文豪 湖北襄樊
1
8
10
补充湖北的边齿图
陕西西安
如果园地需要,我可以将两枚币寄到园地,做复审之用。 如果园地不认可公博的鉴定结果,以PCGS为准的话,也可以将币送往PCGS。 这是一件小事,之所以这么较真的原因是感觉园地的机制币鉴定确实有待改善,相关人员的技术水准有待提高,不能再伤泉友的心了
您好,此两枚币经过我们咨询本网数位资深银币玩家后,综合意见最终得出结果:总厂对,湖北包浆非自然形成,无法辨别原来面貌,或为人为处理后添加包浆,有真的可能。 有失误我们不会推脱,但有错必纠必改。我们的目标不是做到完美,而是力求将失误降到最低。 稍后会有工作人员联系您,您的评级费用及来回邮费均由我们承担,感谢您送评,感谢鞭策,请相信,我们会做得越来越好。
344
5540
6228
进来关注,这种现象几个评级公司都出现过,真诚希望鉴定人员认真对待每件钱币!
身份已验证:凌步华 江苏江都
您好 已联系您退回评级费即来回邮费