[欣赏] 雍正宝苏大样，闻德78，园地80，直径28➕。

学习

江山江湖：

怎么说呢，比如周围都是贪官，然后突然出了一个纪晓岚，开始会有一种清流感，但是后来发展发展，就发现这人太自命清高，太清廉不一定是好官，太贪了也不一定是坏官。

如果中国古钱币界里面做生意的全部都是“和珅”，那这个行业肯定无药可救。

事实是：我认识的做生意朋友里面，“纪晓岚”也不少。而且想要走的长远，还必须是“纪晓岚”，而“和珅”的下场大家都知道。

还有，实事求是和自命清高，我个人觉得这完全是两码事。


反问一句，为什么目前好品相、好品种的机制币都认美国的PCGS和NGC，不认国内？难道还不值得大家深思？

热爱收藏：


如果中国古钱币界里面做生意的全部都是“和珅”，那这个行业肯定无药可救。

事实是：我认识的做生意朋友里面，“纪晓岚”也不少。而且想要走的长远，还必须是“纪晓岚”，而“和珅”的下场大家都知道。

还有，实事求是和自命清高，我个人觉得这完全是两码事。


反问一句，为什么目前好品相、好品种的机制币都认美国的PCGS和NGC，不认国内？难道还不值得大家深思？

不是一个人的问题，是评级行业的问题。分数虚高，人情分，存疑入盒，但是就是有人认高分，同样一个钱币，公博82分，闻德78分，公博卖的就是比你好。同时，所谓的评级标准根本就没标准，上次评级太平天国，比起其他钱币来说，太平天国字口普遍差，但是评级的那枚字口已经非常好，稍稍有一两笔黏连，在太平天国里起码80分，但是按照字口黏连，就给了72分。这又怎能说得清

江山江湖：

不是一个人的问题，是评级行业的问题。分数虚高，人情分，存疑入盒，但是就是有人认高分，同样一个钱币，公博82分，闻德78分，公博卖的就是比你好。同时，所谓的评级标准根本就没标准，上次评级太平天国，比起其他钱币来说，太平天国字口普遍差，但是评级的那枚字口已经非常好，稍稍有一两笔黏连，在太平天国里起码80分，但是按照字口黏连，就给了72分。这又怎能说得清

未必，我自己看经过闻德评级的同等分数钱币很多都要比其他家卖的贵。尤其是清钱，这个是不争的事实。

为什么？就是因为他家的分数实打实，开放式盒子还可以拿出来，买的放心！

至于刚刚接触钱币的钱币小白，目前只看分数买，那是没有办法的事情。但是小白也会慢慢成长的，不会永远小白。

评级公司很重要的一点就是培养钱币爱好者正确的品相观念！

如果都是一窝蜂打虚高分数，你打80，我就打85.一般人打80，熟人就是85。请问这个市场还有救吗？现在很多反感盒子币的人不就是反感这个吗？！

现在闻德评的比较实事求是了，怎么就变成了你说的自命清高了呢？

我个人倒觉得像闻德这样的公司是越多越好！

热爱收藏：


未必，我自己看经过闻德评级的同等分数钱币很多都要比其他家卖的贵。尤其是清钱，这个是不争的事实。

为什么？就是因为他家的分数实打实，开放式盒子还可以拿出来，买的放心！

至于刚刚接触钱币的钱币小白，目前只看分数买，那是没有办法的事情。但是小白也会慢慢成长的，不会永远小白。

评级公司很重要的一点就是培养钱币爱好者正确的品相观念！

如果都是一窝蜂打虚高分数，你打80，我就打85.一般人打80...

你所说的坚持原则坚持标准，我给的案例是说他的标准并不能涵盖所有的钱币特点，既然涵盖不了就有缺点，有缺点不改那不就是弱点了吗。一次两次这样，岂不是伤了送评人的心。
闻德高分卖高价，我看来看去，文章都是自己公众号，或是代理商转发的，至少在拍卖会这个层面并没有承认。至于有些评级公司给虚高分，或是惹上官司，确实是问题，但是毕竟送的量不一样，比如闻德收了100个评级币，可能那家收了1000个，那这出错率和出错数量铁定不一样的，难道会因为出错数量多就彻底否定一家评级公司吗。
另外，币商不说了，我身边很多玩多年的泉友，82和78分摆在这里，都会选择82，82分和78分上拍，那肯定82价格高，难道微拍堂里所有买家都是你说的小白？

江山江湖：

你所说的坚持原则坚持标准，我给的案例是说他的标准并不能涵盖所有的钱币特点，既然涵盖不了就有缺点，有缺点不改那不就是弱点了吗。一次两次这样，岂不是伤了送评人的心。
闻德高分卖高价，我看来看去，文章都是自己公众号，或是代理商转发的，至少在拍卖会这个层面并没有承认。至于有些评级公司给虚高分，或是惹上官司，确实是问题，但是毕竟送的量不一样，比如闻德收了100个评级币，可能那家收了1000个，那这出错率和...

你自己举的案例需要闻德的员工做解答，这个不是我的事情。

拍卖会，包括微拍上面，闻德的东西价格卖的确实不错。别的不说，我知道的就有上海泛华拍卖，华夏古泉拍卖，龙骧拍卖，轩泉社拍卖，包括园地的拍卖。屡屡高价。记录网上，微信上都有。

我没否定任何一家公司，是公司都会犯错。我否定是分数虚高、人情分泛滥的现象！

微拍堂我没有玩过，我没有发言权。

我要说的已经说完了。我也并不是打算说服你，因为你自己也十分清楚目前评级行业分数虚高，人情分泛滥的现象，但是一旦自己评级遇到比较公正的分数，又不能接受。问题症结在于此。


你的立场和我的立场不是一码事，所以多说也无意义。

今天是元宵节了，还是希望中国的古钱币行业越来愈好，评级行业越来越健康、规范吧。

再见。

热爱收藏：


你自己举的案例需要闻德的员工做解答，这个不是我的事情。

拍卖会，包括微拍上面，闻德的东西价格卖的确实不错。别的不说，我知道的就有上海泛华拍卖，华夏古泉拍卖，龙骧拍卖，轩泉社拍卖，包括园地的拍卖。屡屡高价。记录网上，微信上都有。

我没否定任何一家公司，是公司都会犯错。我否定是分数虚高、人情分泛滥的现象！

微拍堂我没有玩过，我没有发言权。

我要说的已经说完了。我也并不是打算...

华夏古泉拍卖等等这些拍卖，可以做个对比，同样一个钱币，78分的价格绝对没有82分的高，可以横向对比，比如华夏对比公博，公博对比闻德，都可以。
其实我是对某某的评分标准有质疑，而且这家还经常以此做标杆，否定其他同行，个人认为这真有点纪晓岚了。
另外，元宵节快乐！

江山江湖：

华夏古泉拍卖等等这些拍卖，可以做个对比，同样一个钱币，78分的价格绝对没有82分的高，可以横向对比，比如华夏对比公博，公博对比闻德，都可以。
其实我是对某某的评分标准有质疑，而且这家还经常以此做标杆，否定其他同行，个人认为这真有点纪晓岚了。
另外，元宵节快乐！

您好！
首先谢谢您的建议。您提到的我们“还经常以此做标杆，否定其他同行”的行为-----应该基本是不存在的。
闻德一直认为，一花独放不是春，评级市场持续和繁荣要靠大家集体努力。
闻德从开业开始就声明在公司内部和外部严禁无理由攻击同行、拔高自己的行为，这是我们反复强调的。这样的手段我们不屑于做。
做的好不好，大家自有公论。口碑和影响力不是靠贬低对手就能达到的。

另，解释一下分数问题。
闻德评级分数对所有古钱品种是统一划线的，不会因为某些品种先天铸造就不好的因素而适当照顾加分。如果这样做，那么先天铸造就好的品种是不是就要适当减分呢？该怎么加？怎么减？加减各多少呢？这样的话基本无法实际操作，会留下很多人为因素空间。
同时，闻德评级提供全国唯一的数量报告服务。您评级的钱币在该品种当中品相拍卖第几，评级数量有多少，如何分布的?随时可以登录闻德官网的数量报告栏目中查询。

再次谢谢您的建议，我们会不断进步，为大家提供更为优质的服务。元宵节愉快！