元代铸币留给我们的为什麽如此之少？

好文章!!!!!!!!!!!!!!!!!!

以下是引用larkin在2007-7-17 19:59:00的发言：好泉，好文！！！！　　我怎么只看到好文啊?

顶一下

好文，好钱

以下是引用福建三帘阁在2007-7-17 22:20:00的发言：我怎么只看到好文啊?唉.........！...........！..........药............！！！

谢各位评论，没卖过钱，无诱惑、拐卖之嫌。元代供养钱讨论较少，真假问题是需认真对待，供养钱大部分出自于佛脏，接受参佛之芸芸众生顶礼膜拜，受香火供奉之缭绕，无风风雨雨之浸染，几百年过去了，比干坑还干，出于自我保护的黑漆古、红斑、绿锈（氧化层）自然会差些，或由于战乱、或劫财、或文革、或北方流传的南蛮盗宝等，供养钱才得一见。它们不像其它生坑钱深埋地下，受雨水、地下潮湿之磨难，百千年暗无天日，大部分还要受尸体腐液之浸。由于碱性、中性、酸性土之别，生出不同的的漆、斑、锈，色彩斑斓，诱人可爱。所以，鉴别供养钱应区别于其他同时代之币。此几个供养钱和文，纯属抛砖引玉，是为砖。

好文章

好文！真钱！图片偏色，再者供养钱体小，所以真伪易被质疑。

钱开门的真。很多学术书中提到会参与流通，我觉得供养钱进入流通领域的可能性几乎为零。一。供养钱的大小多数在1。6-1。8，厚薄不均。这么小的径不便于携带流通，且也不便于等值兑换（怎么兑换也是问题）。二。供养钱铸额稀少，根本无法达到流通的需求量。这让我想起崇宁小平“卖粥的故事”，由于铸额远远少于折十的，卖家宁肯让你多喝几碗粥，也不愿意去找“小平”钱。三。铸额稀少，也就具有了收藏价值，就象现在的纪念币，相信“建行”类的谁也不会当1元钱随便的花出去。四。供养钱是敬佛的东西，“老百姓”使用，是不是有亵渎神灵的意思？五。从现存的供养钱实物看，多数没有明显的流通痕迹。

好文章