[讨论] 再也不敢相信公博那些狗屁砖家了

路边顽石：
     我集藏明钱系列有年，通各方收集终于得偿所愿。一般品种集了不少，于是决定把所有的明钱整理一下装固定的册子。整理中一枚
[font=Tahoma, Helvetica, ...

打开盒子就有些说不清楚了！公博也没完全说错。隔着盒子拍照留档的图不一定看的很清晰的，所以建议你最好是不要开盒子。否则难以校对以前是裂？还是不裂？

路边顽石：
     我集藏明钱系列有年，通各方收集终于得偿所愿。一般品种集了不少，于是决定把所有的明钱整理一下装固定的册子。整理中一枚
[font=Tahoma, Helvetica, ...

换个角度打个比方，您买了一个公博75分的盒子币，您有一天打开了盒子，然后里面的币由于离开了盒子，在您所处的地域，由于环境空气湿度等等各种原因，该币的包浆及锈色起了变化，或许还长出了粉锈。然后您把这个币寄回公博要求重新入盒并且还是打原来的分数，不巧的是，这个裸币在快递运输中，由于不当运输造成了这个币的边缘有一小部分脱落。然后到了公博手上，您觉得公博（或者大部分评级公司）还会认同这个币原先的出分吗？
还有泉友说，现在不是有开放性的盒子，闻德吗？
那么好，再打个比方，您购买了一个闻德的开放性盒子币，里面是一个包浆熟美略带点黑漆古的币，你时不时的拿出来欣赏把玩一下。时间长了，该币的包浆被手盘了褪去变成黄亮的了，然后有一天你突然发现该币穿口有一个细裂纹，原先黑漆古包浆在的时候没发现，原因是被包浆所盖住！发现问题后你把该币送回闻德，并且谈到这币有裂，您觉得闻德会怎么说？
其实说到底，盒子币到手后尽量不要打开。一旦打开再要入盒子，就要在保持其币原样不变的情况下尽快送回。一旦时间长了，币的样子有变化。再想和评级公司要说法这个就麻烦了！

路边顽石：

有图片辛亏我给他们邮寄以前拍了图片。

我上公博官网输入您盒子上的编码查询，发现您9楼自己拍摄的图片和公博评级留的档图差别太大。公博档图上穿口等地方的缺陷裂不是很明显看着！

闻德评级：


因为闻德评级的部分盒子是开放式的。为了谨慎和公平：


闻德评级在成立一开始就做了特殊说明，公布在闻德官网：

由于闻德评级鉴定包装盒系可重复打开之包装，因此，特做如下重要说明：
...

不要太肯定！呵呵，据我所知拿在手里把玩的钱币的泉友还是大有人在！虽然不是拴在腰间

闻德评级：


因为闻德评级的部分盒子是开放式的。为了谨慎和公平：


闻德评级在成立一开始就做了特殊说明，公布在闻德官网：

由于闻德评级鉴定包装盒系可重复打开之包装，因此，特做如下重要说明：
...

哦对了，看到过很多栓个绳子吊脖子上……当然要排除珍品钱币，
不过也有把珍品钱币吊脖子上的。就比如天国圣宝小平钱

千里草：

错在买这个币   其他假设不存在

我的观点是，币没有买错！错在不应该把盒子弄开。此币从装了盒子的状态来看，锈蚀状态严重，撬开盒子有风险性！不正确的开盒方式会损伤到该币的可能性比较大！

最正确的方式是，碰到该类型的盒子币可以低价购入，马上转手赚差价！千万不要留在手里

千里草：

72的标准   对吗？  按这价购入   能出掉吗？

什么价格购入？你说一下我看看

千里草：

经验告诉你   这东西   最好别买

呵呵，兄是从收藏者的角度来说，。
我是从商人的角度来说，只要便宜有的赚，为什么不买？商人利字为先

路边顽石：

       这个说法虽有一定道理，但并不能适用所有的现案。这个币是打开了盒子，但盒子并未损坏里面的软包装无任何伤痕。钱币上的锈迹也没有任何剥落。这就可以说明该钱币没有受过外力作用。此是其一。
其二，如果说该钱币原来有暗裂是在后来把玩中磨掉褒奖暗裂显显，那么鉴定公司就应该知道，X光的一关是干啥的？况且该币送复检时并未有包浆脱落的情况。其三这个钱币入盒前就被人为修补过，不开盒子
不听声音就不会...

怎么能证明这个钱币原先在盒子中就存有暗裂？？您9楼提供的图片应该是已经撬开了盒子拍的吧，9楼的图片和公博存档的图片对比显示两个钱币差异较大！