[欣赏] 发一篇曾经的心得：一文

中心字一文光绪欣赏明明老眼昏花，偏偏对于“一文”钱币感兴趣，尤其是“中心字一文光绪”更甚，关键就在于这些“一文”钱币不仅小巧玲珑，而且各具特色，无论红铜、黄铜，凡一文机制铜元无一不是文字清晰、龙纹精美，整体薄小而不陋，面背搭配更相宜，捏在两指间细看，恍如见翠玉雕工之细腻，用放大镜比对，又现各版文字、图案之小巧差异，煞是撩人心肺。
无论如湖北一文铜元、北洋零用一文、大清铜币一文，及其它机制光绪通宝等，还是规格统一、文字相近、龙纹相同的“中心字一文光绪”，仔细欣赏起来无一不具备上述的特色，比起众多形式各异、大小不同、计值不一、锈色秀美或包浆老到的历朝历代古钱币来，更具备了精细、精巧、精美的优势，而“中心字一文光绪”则尤其令人耳目一新，按照“總、閩、甯、川、鄂、直、汴”等钱局简称标识，上书“光绪”，下书“一文”，中心圈里记钱局简称，左右纪年“戊申”，后有宣统已酉年制造“中心字一文”者仅有“總”字一种，也不过是次年的机制品，与上述系列“中心字一文光绪”型、制也完全一致，象如此七局八版的“中心字一文光绪”，实在给人以一种美感，一种完全可以称之为“系列”的小巧玲珑的古钱币独具一格的美感，尽管由于“中心字一文光绪”局间的多寡悬殊，普通者已经属于高中档的钱币行列，而稀少品更加昂贵，或者有的已经很难寻觅了，单单就是几枚普通的“中心字一文光绪”也足够欣赏和琢磨一阵子了！
首先，这七局八版的“中心字一文光绪”版别竟然如此一致，就足以令收藏者扼腕，在铜元中大约是最小面值，而其上的标记却最完整明确，正面上书“光绪”或“宣统”，自然是记年号；中间一字“總”或“閩、甯、川、鄂、直、汴”为制造钱局；中心字左右为“戊申”或“己酉”，是制造年份，即公历1908年或1909年；下书“一文”，才是面值；背面则是清铜元钱币特有的龙纹，清晰或略有磨损都属正常。假如让笔者评判，对于这些微观的袖珍一文，应以包浆明显、文字明显、龙纹清晰为上，完全不必在乎是否略有磨损或锈色，因为这样的钱币可以“保真”，而那些只是文字、龙纹过于清楚却，缺少包浆甚至能够证明其真的磨损或锈色的新品，千万不可染指！在中心字“總”和“閩、甯、川、鄂、直、汴”等诸多版别里，大约“閩”、“川”是最稀少的，可是笔者却在一次钱币交易会上见到过此而品一文，崭新，黄亮，略厚，字纹清晰，见棱见角，乍看精彩异常，细看火气甚重，笔者不断断定其伪，因笔者资历欠、眼神差、经验少，但是的确不敢掏腰包购买，虽然“品相”、价格都很诱人，仍不愿意买这一拿不准的东西啊。
排列起来欣赏中心字一文光绪，是另一种风味，尤其在放大镜下仔细对比和审视，就会发现其实相同钱局所铸之一文，还大有不同呢。且不说中心“甯”在一些资料里就有所谓窄“甯”、宽“甯”的差别，中心“鄂”在一些资料里就有所谓“大耳”、“小字”的差别，也许其它钱局同样存在多种版式问题，正如笔者在一个网站拍得的一对“大清铜币（浙）二文”一般，在这七局八版的“中心字一文光绪”里还不知有多少学问呢！为了更加细致地观察、欣赏和对比这些“袖珍”的小铜元，笔者还专门购置了一个装有电池的高档放大镜，要细细地慢慢地欣赏一番呢。
年轻时，曾经教过一篇文章叫《核舟记》，是赞誉一个用枣核雕刻的游船的文章，而“核舟”所雕刻的是苏东坡、黄鲁直、佛印三人返舟游春的故事，连同“舟子（船夫）”成一船四人刻于一核之上，人物姿势、动作、相互关系乃至面部表情，无不惟妙惟肖，作者称之曰“精妙绝伦”，教授者赞之曰“巧夺天工”，学生们读后曰“叹为观止”啊！那是一个小小的手工艺品，而“中心字一文光绪”则是小小铜元里最基本最低面值的货币，倘若赞之、叹之自然理所当然，恐怕用什么文字都不为过吧！！
真的，感觉很不错，而且越来越好！！

暗下决心：如果再碰到美品的“中心字一文光绪（或宣统）”，还买！哈哈

哈哈

很好，喜欢读这样的好文章，比那些胡吹牛逼的有意义。。一文铜元是个潜力股系列

欣赏

欣赏，百年前的小东西，制作这么精美，实属不易，值得收藏鉴赏！

不错

不错

一文，在当时只是象征性钱币，与方孔接轨，实际上已开始过渡到十文为单位的市场交易，俗称“大子儿”。

学习  欣赏了