找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1 转到
    查看 9568 | 回复 46

    [欣赏] 靖康元宝厚版

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 天显通宝
    实名认证
    好评
    46
    差评
    0
    精华
    6
    注册时间
    2006-09-26
    最后登录
    2022-04-08
    楼主 发表于2017-07-12 22:27:45

    打开帖子看了几位泉友的回复,这靖康怎么能看出不对来啊? 没有腐蚀不代表就不对啊!希望再回复泉友咨询的贴子时要严谨!

    — 此帖于 2017-07-12 22:39:37 被 天显通宝 编辑过 —
    离线 天显通宝
    实名认证
    好评
    46
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    6
    注册时间
    2006-09-26
    最后登录
    2022-04-08
    1楼 发表于2017-07-12 22:41:23

    刚刚看了一下个人观点一:泉友发的这枚靖康图片拍摄有问题!二:这枚钱文字应该有过清理!三:结合整体形制跟文字没看出哪里假!

    离线 天显通宝
    实名认证
    好评
    46
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    6
    注册时间
    2006-09-26
    最后登录
    2022-04-08
    2楼 发表于2017-07-14 13:57:00
    绍武通宝:

    可是结论很赤裸裸的
    http://bbs.chcoin.com/show-11636342.html



    鉴定也不是全对的,折二靖康元也不是什么稀见少见的东西!如果您过手它个二三十个,可能看到这个贴子就没啥真假疑问了!

    离线 天显通宝
    实名认证
    好评
    46
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    6
    注册时间
    2006-09-26
    最后登录
    2022-04-08
    3楼 发表于2017-07-14 14:04:28
    绍武通宝:

    嗯 ,可能我见的少,但我觉得老兄的3个靖康就是一眼开。

    首先我对您没有任何批判的意思 就是说一下这个帖子!初看图片的感觉时 文字显得很粗,锈色体现的晦暗不明显,这是因为他的图拍摄的有问题,咱们看图最需要:文字,形制,锈色是要与真实物品一致的,所以自然光是最直接的提现!这个图片太暗了已经掩盖了这个钱币的真实面貌!但是不论怎么看在形制锈色上没有任何疑问,余下就是文字了,至于为什么看着怪的原因有很多,有可能不是同一个钱监铸造,也可能是拍摄角度光线形成,也有可能有过简单清理,还有就是在藏家手里把玩过文字表面没有附着锈等等 但是综合来看还是真品无疑!

    — 此帖于 2017-07-14 14:09:20 被 天显通宝 编辑过 —
    发帖 回复
    返回列表页1 转到
    回到顶部