找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页12345678910下一页... 11 转到
    查看 18288 | 回复 104

    [欣赏] 大观折十全家福

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 布拉万
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2012-09-03
    最后登录
    2023-03-15
    30楼 发表于2017-06-30 21:28:02

    欣赏

    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2017-06-23
    最后登录
    2021-04-13
    31楼 发表于2017-06-30 21:40:17

    欣赏

    身份已验证:赵永利  内蒙古通辽

    离线 痴迷崇宁
    正式会员
    好评
    70
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2011-11-08
    最后登录
    2024-05-08
    32楼 发表于2017-07-01 22:19:36

    跟一对



    2021-12-07 转正
    离线 俯仰千年
    实名认证
    好评
    64
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2016-12-25
    最后登录
    2023-12-25
    33楼 发表于2017-07-02 06:52:16
    痴迷崇宁:
    跟一对

    蓝蓝的邯郸坑就是与众不同,至今我还没有一枚这样的。

    2022-05-06 转正
    离线 俯仰千年
    实名认证
    好评
    64
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2016-12-25
    最后登录
    2023-12-25
    34楼 发表于2017-07-02 07:07:41

    新上一枚狭通,基本可以说无可挑剔的品相了








    2022-05-06 转正
    离线 俯仰千年
    实名认证
    好评
    64
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2016-12-25
    最后登录
    2023-12-25
    35楼 发表于2017-07-02 07:21:06

    狭俯大阔缘一枚,存世量有说是排第二少的,以至于宋谱都未发现编入。也有将其排第三的。我个人感觉,这版的数量可能与大字版相近。










    2022-05-06 转正
    离线 俯仰千年
    实名认证
    好评
    64
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2016-12-25
    最后登录
    2023-12-25
    36楼 发表于2017-07-02 07:48:24

    个人认为,狭通版在七兄弟中应该是较多的,宋谱定位略高。
    但是总的来说,宋谱犯了原则性错误,大观折十整体定位过低!古人云:曾经沧海难为水,除却巫山不是云。
    以徽宗钱尤其是大观、崇宁的用材、文体、工艺、精度,可以毫不夸张地说,前无古人,后无来者!
    仅仅依靠存世量的多寡来定位,是一种误导。
    不过其实也根本不用理会这些。既登泰山,当小天下。试问,在恢宏大气的大观跟前,哪个“大珍”能有勇气抬起它猥琐的头呢?










    2022-05-06 转正
    离线 深山居士
    普通会员
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2017-06-30
    最后登录
    2021-04-13
    37楼 发表于2017-07-02 08:16:40

    欣赏

    离线 不惑之年
    实名认证
    好评
    24
    差评
    2
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2013-05-28
    最后登录
    2024-04-02
    38楼 发表于2017-07-02 22:00:48
    俯仰千年:
    个人认为,狭通版在七兄弟中应该是较多的,宋谱定位略高。
    但是总的来说,宋谱犯了原则性错误,大观折十整体定位过低!古人云:曾经沧海难为水,除却巫山不是云。
    以徽宗钱尤其是大观、崇宁的用材、文体、工艺、精度,可以毫不夸张地说,前无古人,后无来者!
    仅仅依靠存世量的多寡来定位,是一种误导。
    不过其实也根本不用理会这些。既登泰山,当小天下。试问,在恢宏大气的大观跟前,哪个“大珍”能有勇气抬起它猥琐的头呢?


    老兄所言极是
    特别是大字版
    尤为恢弘大气
    更彰显徽宗瘦金体之美
    我之所以喜好徽宗钱币
    与其市值无关
    完全是性情所致

    身份已验证:孙燕林  山东威海

    离线 俯仰千年
    实名认证
    好评
    64
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2016-12-25
    最后登录
    2023-12-25
    39楼 发表于2017-07-03 00:50:57

    回复不惑之年:
    老弟所言甚是,当下各种母钱泛滥,遍地皆是,唯独大观折十、崇宁折十极少见到敢打它俩主意的,原因很简单,它们用材考究、银勾铁划、铸造精良,按照当世人臆想和杜撰的母钱标准,大观崇宁几乎个个都是母了。










    2022-05-06 转正
    发帖 回复
    返回列表页上一页12345678910下一页... 11 转到
    回到顶部