关于对在线鉴定的几点建议

鉴定过程应该公开：
1、鉴定者姓名应该公开，使之能够接受大众的监督。
2、鉴定者人数应该公开，是五人以上单数还是七人以上单数。
3、每位鉴定者的意见应该公开，这样能使消费者能够全面的了解物品的全貌，也有利于双向监督。
4、鉴定人员的选拔过程应该公开，园地鉴定属于图片鉴定，考验的不仅仅是鉴定水平还有公正精神，是在某个收藏领域出类拔萃且受到大众认可，为了体现公正客观原则也应该执行轮值制度。

目的只有一个，就是让整个鉴定程序在公正，公平，公开的环境下进行，只有这样的程序下才能做出最接近客观的鉴定结论。

消费者要的不光要的是鉴定结论，还知道要的是产生结论的过程，知其然知其所以然，才能有助于提高泉识和鉴赏能力，消费者的知情权也能充分体现。

好建议，顶一下
猜测一下：以每次我申请鉴定的帖子看，偶尔是可以看到鉴定人的，
你的鉴定帖子虽然打不开了，但是后面回复的人可以看。
一般是4-5个版主级别的回复了，就出结果了。
好像是3人以上的意见相同，就可以定论。
具体20元钱怎么分，那就不知道了，不过园地拿大头是肯定的，哈哈

感谢泉友的热心提议 好的建议公司会考虑采纳的

建议很好

支持

很好的建议！利于园地利于广大泉友。为楼主勇于直言的精神点赞，园地现在有见地性的帖子和回复不多了，类似“不错，很好，学习”之类的话真心意义不大！怀恋十多年前学习气氛浓烈的园地！

好建议，双向监督建立可追踪机制。

好建议，支持，关注