给园地评级部的几点建议

尊敬的园地评级部全体工作人员：
     辛苦了！
     在机制币领域，泉友普遍比较认同PCGS和NGC等国外品牌，在国内机制币领域盒子币认可度不高。
     在此我给园地评级部就机制币评级方面提以下几点建议：
     1、机制币就大头来说版别众多，种类繁杂，园地可以做第一个吃螃蟹的人，在盒子上注明是哪一个具体的版别，比如大头甘肃版，宣三，北洋造等，细分的话版别都比较多，每个类别都能细分出十几种。假如这样的话，机制币领域就会迅速打开市场，市场认可度高了，自然泉友就会认了。
     2、一直无法理解为什么P盒和N盒大众认可度这么高，时间长了略有感触，老外的原则性确实是高一点，曾经我用同版别一模一样的币做过对比，58分的P盒竟然比62分的公博在感觉上要高出一点点，所以园地评级要有自己的一套完整的评级体系，并严格执行，绝不能找关系走后门砸了自己的招牌。我希望国内的品牌赶走国外的品牌
     最后祝园地越做越成功，打败国外品牌，争做中国知名品牌，中国老祖宗留下的玩意老外不会懂里面的意义，只有国内品牌做精做细才能对得起祖宗留下的这些玩意

支持！！！

 首先感谢key18265569905 泉友，如果不是真正关心爱护园地我们这个共同的家园，是不会有如此的良好建议。机制币版别繁杂，还有些版别名称并不统一，对于公认的大版名誉版我们会标注，其它版别名称以后会酌情考虑在标签上标注。
  至于认可度，目前我们才正式开始工作2个月，出盒仅7千枚左右，谈不上市场占有率。目前我们的工作重点是如何在确保质量的情况下尽量减少失误，园地倡导公平合理竞争，我们不对同行公司妄加评论和诋毁，因为在实践工作中我们发现失误很难完全避免，但零失误是我们整个评级部最终的目标。
  再次感谢您的建议。

支持

支持