[讨论] 早期货币——“周”字釿币！

    今日偶得一把西周-春秋时期的青铜斧釿，罕见的是其上铸有一阳文“周”字。此品斧釿的发现，俺认为对早期称量货币的衍变具有重要的意义！
    通常认为釿布是从空首步演化而来，因其钱文多铸有货币单位“釿”字而得名。产生于战国早期，主要流通于魏国地区。基本形制为首部平实、平肩(或圆肩)、圆裆、方足。钱文纪地、纪值，一般分二釿、一釿和半釿三等。除此之外，当时楚国地区也曾铸行过钱文分别是“殊布当釿”和“四布当釿”的长足釿布。
    釿布面文、常见的有“安邑二釿”、“安邑一釿”、“安邑半釿”、 “訚易二釿”、“訚易一釿”、“訚易半釿”、“阴晋半釿”、“梁二釿”、“梁一釿”、“梁半釿”、“恒釿”、“虞一釿”、“虞半釿”、“虞半釿”等等30余种，多系梁布。
    釿jīn 形声。字从金，从斤，斤亦声。“斤”指斧钺。“金”指金属。“金”与“斤”联合起来表示“金属斧钺”。本义：金属斧钺（相对石制斧钺而言）。古同“斤”，斧头：“良匠善能运～”。对于“釿”字涵义，目前有两种说法。一种认为斤、铲同制，同财货，曾充作一般等价物，发展成为货币后，斤（釿）逐渐演变为重量单位；另一种说法认为“釿”为农具，后演变成货币，并被借用作货币名称。
    由于常见的布币其形状与镈（锄）类似，而带文字的空首布，也和镈（锄）类似，因此大家都认为“镈”通“布”，所以认定原始空首布才是早期钱币的雏形。但是，大家忽略了为什么战国钱币上铸造有——太多的“釿”字！太多的“釿”字！太多的“釿”字！（重要的话说三遍）
    之所以在钱币上有“半釿”“一釿”“二釿”的文字，俺认为还是和商周时期的称量货币形式有关的。众所周知，在商周时期斧釿的出tu量，要远远多于原始空首布的出tu量的，这也就是通常一把斧釿也就是七、八百元，而原始空首布则动辄几千元，还不好找。也就是说，同样为农具，“釿”的使用频率要远远大于“镈”！而在当时由青铜铸造的“釿”和“镈”都可以作为一般等价物充当货币职能的。因此，虽然布币在外形上继承了“镈”，但在交流称重上则继承了最常用的“釿”的计量习惯。也就是说，“一釿”其最初的重量就相当于一把铜釿的重量。当然，到了最后，“釿”也渐渐的缩水，“一釿”的重量远远达不到一把“釿”的重量了，而逐渐演化成了“斤”。
    此品西周——春秋铭文“周”字铜斧釿的发现，有力地说明了当时斧釿与原始布一样，也是货币的早期雏形！
    
 

      1959年,湖南宁乡黄材出tu的商代铜铙中藏有224只小青铜斧，大小一致，全是新铸，未见使用痕迹。据《居后敦》铭文"货余一斧，舍余一斧"，以及《易﹒旅》中"得其资斧"等记载推断，资斧当为资金。可见"斧"曾具备货币的职能，东周铜币"布钱"大抵源于斧下的斤字。由此可认定宁乡铜铙中贮藏的铜斧是一种称量货币。这是我国迄今发现最早的金属货币。
 

   著名钱币专家戴志强,早在1995年就在当年的《中国钱币》第2期发表“中国早期的称量货币：青铜”一文,其学术观点为：在青铜铸币正式诞生之前，青铜在中国已经取得了称量货币的地位。

    早在商代西周时期，斧釿上如果有铭文的话，基本和青铜器一样，都是阴文。而到了西周——春秋时期，逐渐地斧釿上如果有铭文的话，则变成了阳文。这样的演变过程也和货币文字为阳文基本一致。下图即为西周时期的一些铭文斧釿。也可以看出，西周时期的“斧”和“镈”在形制上还有相似之处。因此，“货余一斧，舍余一斧”“得其资斧”就不难理解了。
    下图为国家博物馆馆藏的一些西周斧釿。其中的阴文铭文为“康侯”“宗人青”。当然，最初阴文形式，或许只是表明此器物的主人，“康侯”“宗人青”者即是。而后期的阳文形式，例如此“周”铭釿，或许就代表了此为“周”天子管辖地所制作的“釿”，其早期货币的属地性质，表现无遗。

钱币老张：

鼓励你的钻研精神，但是你发的东西上面的文字真伪还需要进一步推敲。一已之见，仅供参考。

版主好，文字放大镜仔细看过，没有问题，肯定是到代阳文。至于是不是“周”字，个人认为与周相似度很高。:）

上品东周

谢谢各位师友评鉴，铭文经放大镜放大后的细部图如下。由于年代久远，及坑口环境，纤细突出的文字有部分已经锈蚀掉，这种现象在古币以及铜器中经常出现。

汲泉乐：

与同也像

非常感谢兄贴出的这品平肩空首布“同”字的写法。也有可能是同字。不过貌似还有两处隐笔，不知是范铸铸痕，还是笔画。

空首布 “周”字。

汲泉乐：
楼主的藏品很好，是字肯定的。古文字较多写法各异，未定形统一。如同嚼橄榄，慢慢研究，这才有玩古币的趣味。

谢谢您的评鉴及肯定！：）

雨晨：
字周围的地章铜质保存很好，未见明显腐蚀，为何只这个字腐蚀这么严重，保留个人意见。

回兄，因为这个是斧釿，是实用器。所以此器突出的纤细文字在入tu前可能就已经被磕碰地铜质酥松了，因此在入tu后，这部分突出的文字，由于很纤细，更容易被氧化。因此就造成看似周围铜质都还行，而文字则相对锈蚀的严重些。这种现象对于厚重器物上的纤细纹饰表现的更突出。下图就是我手头的另一品斧釿。可以看到，突出的范线，相较于其周围的地章，也是更容易锈蚀。另外，同样的斧釿，边角也更容易锈蚀。
这种对突出纤细文字（纹饰）锈蚀情况，对于质量较轻的钱币来说，或许没有质量较重的铜器那么明显。