找回密码
立即注册
74
主题
1811
帖子
1959
积分
另外借用这段话:有些钱不上手,如何妄下断言,记得在别的论坛看到过一个人把古泉的帖子转了过去结果没几个说真的,好像是三把罐装金错刀放在一起的那个帖子,就因为那人是新手!!!!!!!姜不一定是老的辣,年轻人的悟性要比岁数大的好的多!!!至少敢说真话!!!不象有些人墙头草随风倒。我看博物馆的钱币好多都是熟坑的,看起来都象假的!! 随便看不惯欺负新人或欺负年轻人的专家们yao 要是到了 大家 手里,就是珍品了
223
3562
4008
假!
1011
3585
5613
2003-12-9 发的帖子,今天都2004年4月24日了,是不是还想给这帖子过个生日????对就是对,错就是错!挖苦的不要,那样很没意思的。
33
3215
3281
以下是引用KMI在2005-4-24 12:53:55的发言: 2003-12-9 发的帖子,今天都2004年4月24日了,是不是还想给这帖子过个生日???? 对就是对,错就是错!挖苦的不要,那样很没意思的。 楼上兄真有意思,今年好像是2005年吧,呵呵,不过说得很有道理啊[s:01]
对!对!是2005年!都一年多了!!! 我经常记不住年份!呵呵
31
280
342
少见1
524
2169
3217
图片还有待进一步提高,这张图不开门
13
364
390
好像是枚铁钱,那哈哈----[s:06]
624
5422
6673
意见保留
27687
118422
17.4万
此钱有二点可疑:1。五代钱文为隶书,但”文“字横笔明显有点好象真书,左边微微向上挑,当时真书尚未出现。不信可查阅同时期的大唐、大齐、保大等拓本资料。2。背面更不象,太规整。