[欣赏] 由万历公版背工试样钱之联想

本帖右边万历公版背工钱形制工艺创见，钱体大型厚实（左边是我找出的同版光背最大者，此版直径通常在24.5-25之间，最大25.3，此钱比同版光背、背公或背工所见最大者内外径均大出0.5mm以上），质地精良，形制工整规矩，文字大而细挺，地章呈脊状，与字根间起伏分明。此钱背工字特征明显，为砂型上印字所成。据其特征，结合所能见到的同版面文背工钱，本钱可定为此类品种的试样产物！正如以往所讲的公版背工借范一说，此钱也再次验证了明钱加字改范工艺的运用——以同版高级次母钱翻砂，后在砂型上印字/加字（目的区分炉别或某种特殊意义制钱），翻出次一级母钱，再行量产！明后期的合背合面或割裂钱工艺亦然！明钱借钱（即母钱或原母）加字工艺，是有待进步考证的重要研究课题。此说一旦成行，会说明很多同版光背钱早于背字钱，也将改变一些XX版XX手概念。

1楼

学习

明钱加字改范工艺值得研究，若有成果，明钱版别研究定有重大突破。

喜欢这样的学习帖和氛围，顶！

同面文公和正是江浙铸币，同版背工所见几枚略有不同，看风格不似南炉钱。浪总这个是哪里的坑口？
同版先有光背后有背字比较认可，毕竟背公和背正亦是一个面文。我一直觉得背字钱不会出现太早，及时常见的工也未必是早期工部所铸。

学习了

折三点建：
同面文公和正是江浙铸币，同版背工所见几枚略有不同，看风格不似南炉钱。浪总这个是哪里的坑口？
同版先有光背后有背字比较认可，毕竟背公和背正亦是一个面文。我一直觉得背字钱不会出现太早，及时常见的工也未必是早期工部所铸。

没有江浙铸币一说，只有南直隶与浙江之分，这是典型南版铸工，钱是流通的，特别是特殊品种，往往出处与铸地不成参考！

折三点建：
同面文公和正是江浙铸币，同版背工所见几枚略有不同，看风格不似南炉钱。浪总这个是哪里的坑口？
同版先有光背后有背字比较认可，毕竟背公和背正亦是一个面文。我一直觉得背字钱不会出现太早，及时常见的工也未必是早期工部所铸。

明钱同版先有光背再背字只是一种现象！目前我所发现的万历里会多见一些，比如福建的河、鹤、月，这几个特殊品种，基本是偏中后期的借范加字钱，但在天启、崇祯钱里，就完全不同了，先出背字，再去背字的现象相当普遍！

好贴学习