找回密码
立即注册
1154
主题
4600
帖子
6908
积分
仔细看了,不是后加的,不知怎么样?
108
2775
2991
好品!但我估计是流铜。 要想证明不是流铜的话,只要找出第二颗一样的来,那就是很好的版别了。 各位老师的意见如何?
497
3789
4783
后加,没有其他可能了
1276
6207
8759
看真[s:12]
其他不敢说,肯定不是后加,我拿放大镜仔细看过了,有和其他满文一样的流通磨损。 我初玩康熙,不知这东西的存量和评级。
3363
19010
2.6万
这种形状用流铜不好解释,如不是后加的,应是好版,再找一枚估计有难度!
85
741
911
少见。不错。
578
8152
9308
流銅
1739
15549
1.9万
铸钱匠戏作
以下是引用jiyi在2003-12-6 18:31:00的发言: 铸钱匠戏作
我從來不相信[錢匠戲作]這一詞. 一來是憑空猜測 二來就算真有錢匠戲作 也不知他做了些什麼. 因此這麼空洞無意義的假設 我從來不說 再說 也不會犯法(戲作絕對犯法)只為在錢背加上一個[月]吧? 而且又做得不像月.