找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1 转到
    查看 3844 | 回复 20

    [欣赏] 比容弱大字还少的容弱双对角月

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 kensir117
    永久会员
    好评
    17
    差评
    0
    精华
    2
    注册时间
    2003-08-26
    最后登录
    2024-04-28
    楼主 发表于2016-08-15 17:16:10

    近日高价所得,白铜质,月形标准规矩,非甲痕能比拟。《开元泉谱》及《开元泉谱新编》均未见著录。敬请欣赏!







    — 此帖于 2016-08-15 17:16:43 被 kensir117 编辑过 —
    离线 kensir117
    永久会员
    好评
    17
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2003-08-26
    最后登录
    2024-04-28
    1楼 发表于2016-08-15 17:34:43

    http://bbs.chcoin.com/show-7174131.html
    相同版式此帖出现过一枚,但月形不典型,偏甲痕。



    离线 kensir117
    永久会员
    好评
    17
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2003-08-26
    最后登录
    2024-04-28
    2楼 发表于2016-08-15 17:35:28
    礼好古:
    不错

    谢谢欣赏!:)

    离线 kensir117
    永久会员
    好评
    17
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2003-08-26
    最后登录
    2024-04-28
    3楼 发表于2016-08-16 23:30:18
    买卖自由:
    第二枚左下就是个划痕,没任何意义

    谢兄回复,不过什么是划痕,什么是甲痕,真的不好区别啊。

    离线 kensir117
    永久会员
    好评
    17
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2003-08-26
    最后登录
    2024-04-28
    4楼 发表于2016-08-17 15:14:11
    买卖自由:

    先熟悉基本的甲的位置,就能推断出了。
    容若的双甲基本都是叠范造成的,虽然有些可能是刻意的。
    仅极少部分是固定的,这类非常少见

    谢兄指点。

    离线 kensir117
    永久会员
    好评
    17
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2003-08-26
    最后登录
    2024-04-28
    5楼 发表于2016-08-24 22:46:52

    谢谢各位欣赏。如果第二枚没有意义的话,那么这枚就是仅见了,不知道有什么说法没?:)

    离线 kensir117
    永久会员
    好评
    17
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2003-08-26
    最后登录
    2024-04-28
    6楼 发表于2017-09-17 16:45:19

    http://bbs.chcoin.com/show-5361499.html

    真是篇好帖子,看来这样规矩的双对角月,应该是工匠故意为之了,和那些甲痕还是有区别的。

    离线 kensir117
    永久会员
    好评
    17
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2003-08-26
    最后登录
    2024-04-28
    7楼 发表于2018-05-22 23:49:59

    看到了个四月,估计同类吧。

    发帖 回复
    返回列表页1 转到
    回到顶部