找回密码
立即注册
97
主题
1217
帖子
1411
积分
郑家相说,崇宁乌背,是药涅之钱,就是染黑之钱。王荫嘉在《泉纬丛谈》中说,绍兴钱乌背者费工,铸额较少,素背者铜质粗劣,工料俱省,今实物相符。从两人的关系交集,共同兴趣,和所做论断,可以得出的结论。一,民国大家对乌背钱有过实物接触,并做过初步研究,二,民国大家对乌背钱的得出过一致结论,乌背钱就是打磨染黑之钱。三,因为当时大家兴趣主要集中在珍稀年号钱的收藏和研究上,所以没有对乌背钱做深入之研究,关于乌背钱的具体特征也就没有更多具体论述。四,根据个人有限的探索,乌背钱与其它古钱相比,还是有独特的特征的。 将两位民国大家的简介附后,便于更多的爱好者了解。 王荫嘉(1892~1949),字苍虬,号殷泉,江苏吴县人。早年就读于北京,爱好金石考古、目录版本之学,尤爱钱币,藏有历代钱币、古今纸币、金银币和钱范等数万枚。所藏吴王张士诚“天佑通宝”钱5种为罕见之精品。其藏品于20世纪80年代归上海博物馆所藏。 王荫嘉是上海泉币学社主要发起人之一,负责社刊《泉币》总校对工作,又是主要撰稿人,先后在《泉币》杂志发表论文80余篇。王荫嘉还是《寿泉会》的倡议者之一,参与出刊《寿泉集拓》工作。 1937年春,先生应张叔驯,陈仁涛两位先生之约,自苏州赴上海商讨成立上海泉币社及出版泉币杂志等等。然适逢上海八一三事件,沪杭一带先后沦陷,翌年张叔驯先生一家移民美国,提倡古泉学,钱币界顿时热闹非凡,于是泉币社成立,寿泉会之成立,泉币双月刊出版,其一切经费由罗伯昭负责,泉币社每星期六午后四至六时半开谈论会于罗伯昭家里,当时罗家是在上海巨泼来斯路七号,专讨论钱币,并备茶点,又每月第一星期三晚上聚会。寿泉会是由丁福保,罗伯昭,郑家相,王荫嘉,戴葆庭,张季量,陈亮声,等十人组成, 《泉币》杂志双月刊是在1940年7月出版,编辑者为郑家相,校正者为王荫嘉,发行者为丁福保,会计庶务为戴葆庭 郑家相(1888~1962),浙江鄞县人。1914年毕业于浙江公立法政专门学校。曾任上海陇海银行常务董事。他自幼受其父影响,对泉币颇有兴趣。曾捐赠给南京博物院梁五铢钱范119件;捐赠给宁波天一阁铜鼎、铜炉、铜造像及瓦当、量器等文物;1962年,其夫人吴秀卿秉承先夫遗愿将生前所藏文物6409件(其中钱币5969枚,书画305件,陶瓷96件,青铜器7件,符印17件,杂类15件),古籍图书256册全部捐赠给上海博物馆。
386
1230
2002
有实物吗
153
9204
9510
兄是痴迷于乌背!有啥建树?
mayulin86: 兄是痴迷于乌背!有啥建树?
您有您的玩法,我有我的玩法。 想看就看,不想看就不看,在贴子后面絮絮叨叨这不相关的话题?
mayulin86:
染黑在前,绿锈后生,应该是,仅供参考。 结晶锈结实,坚硬,牢固,而乌背钱的锈有点浮,稍脆,有些乌背则不生锈,或者土锈。 崇宁乌背毕竟是批量生产的,说少,则经常能见到,说多也不多,大概十之有二。大观乌背稍少, 宣和,绍兴乌背难见,绍兴乌背更难见。
241
4489
4971
学习
身份已验证 杜知升 北京海淀
乌背钱的的三种状态,流通过程中涂料磨损后露铜,再入土,生出的绿锈就和当朝钱的锈色一致,另外一种情况,磨损较轻,或者没有磨损,则生出的绿锈附于表面,看着有点浮,锈色看着就比同代钱晚一些。第三种情况,就是涂料保持完好,则不生绿锈。 当然,因为各钱监的工艺,涂层厚薄,磨损程度,土壤的酸碱度等原因,锈色状态会有很大的差异。