[em01]幼泉钱体没有问题,前面有人说是小泉改刻,今发一个与小泉比较的图片,小泉有19.3MM的大样,还真没见过,如果谁有如此大样的小泉,请发张图.幼泉的表面有被硬物划伤的痕迹,让人看着不漂亮,说句流行的话,看着不舒服,其实是出拿此币的人除锈所至,钱币鉴定简单又复杂,简单点说,除了老生坑先不题,从环境上看,只有出土与传世,生坑的红斑绿锈----漂亮...玩半年谁都认识,不用你说开门,关键是一些出土环境不好,坑口特出的,怎么评价,来个前辈评论一下说,[s:12]....后面跟帖[s:14]真正让人信服,你要说明原因,讲明理由,是面锈不好,还是底锈不对,是铜质不老,还是铜质不对,是风格不符,还是文字不对......熟坑的一句没有神韵,包浆不对,就此打入冷宫,尤其一些刚刚加入收藏的泉友,让他们怎么理解,有没有误人子弟之嫌,有眼力好的,我也不信,他眼力能好到三百五十年的包浆,还是四百年的包浆,他用眼力给我分出来,人的经验很重要,但不能准确无误,一定要多方分析,取仲家之所长,我收藏钱币只分到代与否,漂亮的当然喜欢,那些到代的不漂亮的,跟收藏没有太大的关系,当然这是个人的好勿,一枚古泉经过岁月的洗礼,来到你面前,你不认识,那不是钱币的错,但是你把他放在假钱堆里,可就是你的问题了,一枚钱币九点都对,一点不能确定,是不是应该慎重,宁可错杀不能放过的理论是不负责任的,也证明了这个人的鉴定水平不砸地,今天罗嗦了两句,个人观点,欢迎泉友回帖交流,到代的收起,不到代的分离,我们不能让古币在角落里哭泣.
[此贴子已经被作者于2006-8-22 17:42:37编辑过]
