关于李佳炜所谓同治当十雕母事件的声明

从图片看这枚钱币母是一定的，不要再争论了，存在高于普通母钱的可能。然而由于两次拍的图片都不咋的，所以从图片看，无法确定是否是雕母。按照它的的尺寸，如果铜质达到雕母级别，那么它就是雕母。一家之言，望园地不要封我！我只是一个局外人

园地是玩钱币最好的平台，支持园地，园地是我家，爱护靠大家！

抛开送拍以及拍卖过程不谈，因为这毕竟涉及经济利益，把我放在起初的日本卖家等等直至后来90W中拍的买家任何一个位置上我心里都不舒服。

就评级而言，个人认为相对保守的评级是广大泉友心之所向，如果在钱币严重磨损或后天磕碰后至使真假，品相，品种，性质，模棱两可的情况下还尽量高的给分数和性质版式介绍，评级似乎就多了分不正常的人情，这种情况会至使该公司失去公信力。早期我送某B的一些土都没舍得清理的本地原坑货以及磨损较大的乾嘉道小平母钱被退回，钱还一毛不少的全收，就算我生气但还是觉得他们那时比较严谨，不像现在真假不明通货加刀后还85 88满天飞。

按理来说趋于保守的评级就该是品相感觉比82高些，但85又勉强些就应评82，真伪有争议就该表示不适合入盒退回，比子钱精但比母钱精神弱些就不该乱标母样，由于严重磨损性质趋于母钱和雕母之间谨慎起见给评母钱或退回都没什么错，这才是对大众泉友认真负责的体现。

小男人：

抛开送拍以及拍卖过程不谈，因为这毕竟涉及经济利益，把我放在起初的日本卖家等等直至后来90W中拍的买家任何一个位置上我心里都不舒服。

就评级而言，个人认为相对保守的评级是广大泉友心之所向，如果在钱币严重磨损或后天磕碰后至使真假，品相，品种，性质，模棱两可的情况下还尽量高的给分数和性质版式介绍，评级似乎就多了分不正常的人情，这种情况会至使该公司失去公信力。早期我送某B的一些土都没...

同感，在可以确定母钱，但无法完全具备更高级别（雕母）特征的时候，写母是没有毛病，李某当初也应该是认同该结果的，只是后来鸿盛定位太高了，瞬间就不平衡了。

说到底都是各自凭各自眼力挣各自的钱，各捡各的漏，各挣各的钱。

古玩行靠眼力吃饭，如今古玩商业化程度高，靠的营销手段和销售技巧。再加上资本的运作，没什么可眼红的。

犹如深圳房价2015到2017年，三年翻三倍比比皆是，那不都是百万级的买卖。谁又能怪谁？买早的人偷着乐，没买的人排队入场。冥冥中都是天意，都是各人眼光长短和思维，商业素质的比拼。再加上一点运气和巧合，决定是否少奋斗几十年（如果2015年以前在深圳买房）

整件事情已经明了，支持园地。没有看到操作不当的地方。 

至于此枚币，我看就是普通流通母钱。非雕母。本人拙见。

下面是园地官方拍卖最终成交价格截图，经查出品人在2万元之后未有自己出价，或许代表心里价格在此范围。

有泉友留言提到关于对出品人自己顶价的问题，对此园地作出回复说明： 园地一直秉持对恶意顶价托价进行严肃处理的规章。此拍卖过程属于出品人个人行为擅自托价，自拍回去园地会要求按规章承担相应手续费，欢迎泉友们监督，发现恶意顶价托价行为可举报给园地，感谢大家支持与关注！

官方这样的回复，让人更加不解？你们把名字都隐去，如何发现恶意顶价？参与拍卖能发现不早就举报了吗。

出品人在2万元之后未有自己出价

难道网站不应该设定下，不允许送拍人自己出价吗？

这个湖蓝被处理真的一点不冤，看看有多少人还在说是园地工作人员购买的！ 完全混淆是非。送评的东西，园地主动联系上拍不是很正常吗？一个拍卖平台当然希望上拍价值高的东西， 哪来这么些喷子。

老张的朋友：

出品人在2万元之后未有自己出价

难道网站不应该设定下，不允许送拍人自己出价吗？

送拍人自己想买回来不行吗？

江城泉子：

这个湖蓝被处理真的一点不冤，看看有多少人还在说是园地工作人员购买的！ 完全混淆是非。送评的东西，园地主动联系上拍不是很正常吗？一个拍卖平台当然希望上拍价值高的东西， 哪来这么些喷子。

完全赞同兄的看法，理性看待这件事。如果我们处于园地的位置给出的结果可能是一样的，只是后来一些让人看不懂的骚操作使两次呈现的价格落差让原持有人不爽了，对原本正常的评级和公开拍卖让大家有所误解