[讨论] 论品相之争

追求品相固然没啥问题，过分追求，那就是杠精了。本人也喜欢精美品，但如果一个残了的一级版和一个极美的五、六级版，价格相同的情况下，我毫不犹豫的选择残品一级。五六级常见，一二级难得。就是极美那又如何，有钱了啥极美的买不到，珍稀品种还是值得拥有。

如果这两个都是500元，你选哪个。一个稀少版二级残了，一个七级美制。

品相只能是公勃定义的？ 公勃就是古泉之美的唯一标准？ 一千个人眼中，有一千个哈姆雷特。

百家争鸣……都不是什么“家”，讨论吗最好说接地气的话。

更不要极端假设和抬杠且伤了和气。

依稀记得品相派。

真好！！！？

这个问题没有的争，根本就没必要去争论，是个极其伪命题。你想，同样一枚钱，谁不喜欢字口美，一点缺陷都没有，非常漂亮的钱？关键是价格不一样呀，我要是口袋里人民币足够多，尽情地找美品一个劲买。但，工薪阶层，一点工资，要吃饭、要还房贷、要养活家人，还要买自己心宜的古钱币，怎么办？那只能退而求其次了。可以这么说，大家如果都是拆二代，家里有矿，肯定会肆无忌惮地只找好的狂买。

问题是，美品漫天要价，都快赶上大跃进了，10块钱一个的古币，因为“所见最美”，就敢几百倍溢价，有些不可思议，我觉得这样不是健康的市场状态。

首先我不是泉商，其次市场就是这样，无论价值偏离也好虚高也罢，奈何不了……有需求就有市场，这是铁率。