找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页1234567下一页 转到
    查看 6364 | 回复 69

    版別錢的收集和研究之我見

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 黑马
    实名认证
    好评
    145
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-04-24
    最后登录
    2023-08-10
    10楼 发表于2003-11-10 20:37:00

    我也一直是这样认为的,版别分的太细根本就不是什么成就,研究版别后的铸钱历史和方式才是正事!

    离线 哈哈75
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-04-24
    最后登录
    2021-04-09
    11楼 发表于2003-11-10 21:19:00

    写得好!!省了钱多研究其它方面

    离线 8888888888
    论坛版主
    好评
    122
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    10
    注册时间
    2002-12-31
    最后登录
    2024-05-25
    12楼 发表于2003-11-10 21:48:00

    看来还是收集套子钱有趣味.........

    离线 寻古
    三级发帖
    好评
    10
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-04-24
    最后登录
    2022-04-22
    13楼 发表于2003-11-10 22:07:00

    以下是引用黑马在2003-11-10 12:37:24的发言:
    我也一直是这样认为的,版别分的太细根本就不是什么成就,研究版别后的铸钱历史和方式才是正事!

    值得借鉴

    2014-11-27  转正

    离线 顺治通宝
    实名认证
    好评
    9
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    7
    注册时间
    2002-04-21
    最后登录
    2024-03-24
    14楼 发表于2003-11-10 22:55:00

    简单地讲:我认为大多数的顺治通宝钱应该遵循以式别、局别、面文在各式、各局间混用这三大原则进行分类。这样不但版别大易于分类,而且每一种分类原则都具有清晰的研究方向和体现历史事实的实际意义。
    例如:
    式别(顺治五式):体现了清代初年,统治者为了稳定濒临崩溃国民经济,安抚民心,推行的五次巨大而又成功的货币改革。

    局别:反映了部份当时中国新的行政区划和各地区经济的发达水。

    面文书法在各式、各局间混用:明显地区分了地区钱局之间的书法特点,和他们之间的内在联系。
    我不赞同把顺治通宝过于细小文字区别作为分类的又一原则,这样并没有实际的意义,也不容易让新的钱币爱好者接受。

    以上叙述只是抛砖引玉,以对顺治通宝钱的分类为例,说明了我个人对于中国古钱应该如何进行分类研究一些看法,您的意见呢?




    [此贴子已经被作者于2003-11-10 15:36:19编辑过]

    离线 ahax
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-04-21
    最后登录
    2024-04-02
    15楼 发表于2003-11-11 03:29:00

    说的好, 苏州有某君, 虽收藏不多, 但著宝苏局书一册, 前无古人, 后无来者。

    离线 泉源斋主
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-08-14
    最后登录
    2023-09-15
    16楼 发表于2003-11-11 04:15:00

    投资赚钱,有一定道理,单纯钱币研究,细致点也没有什么坏处,是不是这个理儿,大家说说看。

    离线 蓝色玫瑰
    初级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-10-21
    最后登录
    2021-04-10
    17楼 发表于2003-11-11 04:21:00

    过分追求版别是容易走入歧途,但不研究版别无法提高钱识.人类就是在矛盾中求生存求发展的.合理的处理这个矛盾吧.

    离线 wslm007
    一级发帖
    好评
    2
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-05-12
    最后登录
    2024-03-26
    18楼 发表于2003-11-11 04:40:00

    所谓各有所好,各有所得. 性格,趣味,目的的不同,就决定了每个人所追求的乐趣也不会完全一样.我就是个版别迷,铜元,宋钱,开元,清钱,甚至银币等都玩,以铜元的版别最为好玩,因为铜元的分类需要综合各种钱币的分类方法,不仅可以玩历史,还可以玩地理. 马定祥先生生前就认为铜元的版别是各种钱币版别中最为好玩的,马先生的著作就体现出了他对版别的认识和重视.不过吹毛求疵,只见树木不见森林的玩法的确是不可取的.版别的意义个人认为是在于通过分类而求出相同面文的钱币所具有的不同性质,版别即设计的款式.而不在于分了数量的多少就见功力的高低,科学的分类的方法是最重要的.对版别认识的进程往往是这样的:一,初学:视而不见,较大的变化看不出来  二,进步:孜孜追求,见了有一点点的不同就分出来,而且很高兴自己分了这么多   三,有成:归纳创新,把众多的变化按其本质的不同归类,能认识到版中有系,系中有变.能新发现一些独特的版别.  就像武侠小说中常常提到的佛家黄龙三关:一关:见山是山,见水是水;  二关:见山不是山,见水不是水;  三关:见山还是山,见水还是水;  尽管形容不确切,但万事万物走到极端道理总是一样的.  总之,我要说的是:版别其实是应该玩的,但一定要科学.    
      中国传统的金石学家也多是对版别视而不见,而对名誉品,钱币产生的背景历史等却有很大的兴趣(但不注重铸造工艺). 而外国的学者凡是研究中国钱币的几乎全是版别高手,比如银币学者耿爱德,铜元学者伍得华,秋友晃,以及日本的开元,宋钱研究者等.    我个人觉得对于同样的事物研究的角度不一样是传统观念的不同.  外国人比较务实,注重钱币本身的研究. 中国人厚古,觉得把钱币的背景历史搞清楚才是研究钱币的正题.   不过我个人觉得一个真正的钱币玩家就不应该对钱币的本身没有兴趣,毕竟研究实物才是硬道理.  背景历史只不过是研究钱币的附属.  再者现在钱币越来越少,名誉品早就沉淀在藏家手里,再不玩版别玩什么呀?  有人说玩版别是猎奇,其实猎奇我个人觉得其实是一种很健康的心态,因为兴趣的来源本身就是好奇和好玩.

    离线 无忧草
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-02-16
    最后登录
    2022-03-09
    19楼 发表于2003-11-11 04:45:00

    我不这么认为,我觉得版别玩的细点没什么不好!!所谓萝卜白菜各有所爱,是也。~~~再者,大名誉品,动不动就是几万、十几万,试问有几人能集的起?!集得齐?!~~~收藏者中,还是工薪阶层占多数啊!……

    发帖 回复
    返回列表页上一页1234567下一页 转到
    回到顶部