如果看看汉墓的空心砖花纹,也许会有一些答案,其花纹的光滑精美不亚于今天的机雕模具,但整条花纹也是分段拼接而成,如果宋代就是利用这种“盖章”方式进行铸造,一些钱面规整而钱背移范不难解释了。如果进行母钱翻铸出现大批量移范,花穿似乎有点困难。大家可以参考清钱看看移范的概率有多大?大不了出现几个摇头币。多年前初入泉界,曾用 本地一种白土做型沙,用开元做母,溶锡浇筑几枚,地张细腻光滑,字口和母钱并无区别,个个精美,除浇筑孔流锡外有点毛刺,基本不用修型。锡钱就是进行部分模具的细微修改参照而铸造也不无可能。但大批量铸钱肯定不会用单独母钱一个一个制模,也许会刻制整个铸范文字,而钱背为统一钱范。两者互不干扰,一面压制文字,一面压制钱背,然后合模浇筑,由于是手工刻字,就出现了多如牛毛的小版。文,背分制不但省力,而且效率高,宋钱铸量奇大就容易解释了。
首先声明:本人对宋钱不感兴趣,也无意加入任何一方舌论,更不接受任何人身攻击,只是就事论事。