★★★关于"老广西"和"苹果园"交易的处理结果★★★

刚才又看了那个苹果园认错了!仔细看了!相信大部分是他真实的内心写照,无论是开始因小心眼的怨气,进而产生报复的人性邪恶一面从脑海中窜出,还是开始演戏时的洋洋得意,亦即谎言逐渐被击破以至将要破产时的自我内心的人性的极度痛苦挣扎.何苦呐!?而你在实施这一切时,亦即后悔道歉时,只是说出了你自己的内心写照,可你是否思考过给对方带来的内心痛苦吗?更不要说因此而道歉了!从这意义上来说这不是一个完整的道歉,只能说是你释放自我内心压力的一种无奈而采取的解决途径!和刚开始的报复心理如出一辙,只是方向相反而已!我相信因果报以应,别说十几二十岁,我三十岁时还"天不怕,地不怕"哪!可这几年我信了!有信仰总是好的!可以使人内心平静!纵观世界上几个发达国家无一不是有宗教信仰的!

一个成年人没有理由不知道做这种事情的性质。从本质上看，这个事情就是蓄意诈骗，未遂还是得逞是另一回事，也没有人会去管你到底最初是想骗钱还是戏弄。至少我现在对你的初衷都还是持疑问态度。这个道歉是你的一种宣泄，老广西最初所承受的压力和打击换位思考一下都能想象得到，心脏不好的估计都得发病。对他人的打击，最厉害的不是骂爹骂娘，而是对别人人格和自尊的侮辱和践踏，你懂吗？？从法律角度讲，老广西有绝对的权利追究你的责任，索赔精神损失，这种事情可很不少。不知道有多少人能接受如此恶劣事件后的道歉，我个人是难接受。小伙子，这次事情后你已经失去很多东西了！有些东西做错一次是永远不可能彻底修补的。你在园地万千泉友和你们本地泉友的面前，已经永远无法回到最初的形象，也永远无法再获得最初那种纯粹的信任。对我来说，今后只要提到你的名字，第一印象就是那只破鞋，这个改变不了了。言尽于此。
[此贴子已经被作者于2007-12-4 14:11:49编辑过]

刚看完那个帖子的推理。就看到这个帖子里的忏悔。我的天啊。我就想对苹果园说一句：赶紧找些正事做，让自己忙碌、充实起来，就不会有这么多私心杂念了。

睡觉之前看到此帖十分气愤！！！园地的做法欠妥，就凭我所发图片日期不对就认定我做了手脚，那么我说日期是我以前胡乱调得，园地又该如何处理？老广西拿不出确实把大头寄给我的有力证据，我也没有亲自签收查验并在第2天才投诉，事情闹到现在我也不指望能要到我的钱了，就请按版主说的双封吧！！！否则我定要报警也不能让一个骗子得胜！！！行了吧！要重新做人！！！行了吧！要重新做人！！！行了吧！要重新做人！！！
[此贴子已经被作者于2007-12-4 14:51:05编辑过]

以下是引用虚拟仪器在2007-12-4 13:55:00的发言：一个成年人没有理由不知道做这种事情的性质。从本质上看，这个事情就是蓄意诈骗，未遂还是得逞是另一回事，也没有人会去管你到底最初是想骗钱还是戏弄。至少我现在对你的初衷都还是持疑问态度。这个道歉是你的一种宣泄，老广西最初所承受的压力和打击换位思考一下都能想象得到，心脏不好的估计都得发病。对他人的打击，最厉害的不是骂爹骂娘，而是对别人人格和自尊的侮辱和践踏，你懂吗？？从法律角度讲，老广西有绝对的权利追究你的责任，索赔精神损失，这种事情可很不少。不知道有多少人能接受如此恶劣事件后的道歉，我个人是难接受。小伙子，这次事情后你已经失去很多东西了！有些东西做错一次是永远不可能彻底修补的。你在园地万千泉友和你们本地泉友的面前，已经永远无法回到最初的形象，也永远无法再获得最初那种纯粹的信任。对我来说，今后只要提到你的名字，第一印象就是那只破鞋，这个改变不了了。言尽于此。[此贴子已经被作者于2007-12-4 14:11:49编辑过]兄说的很对~大家太善良了~做出来的事情就要自己承担责任~苹果园还是要处理的~

我觉得 不可以这样原谅诈骗者~大家太善良了~骗子的伎俩让人无法忍受.他在蒙蔽大家的时候有否想到大家大感受呢?以无耻的伎俩骗取大家的同情和感情.难道仅凭他几句话就原谅他了? 那么太无视大家的感情了.大家在感情上可以接受吗?如果杀人犯也痛哭表示认错,写下长长的悔过书.那我们的法官说:"好,就饶了你."可能吗?~世界上有这么便宜的事情吗?~~此例绝不可开~不然以后还会"鞋子"乱飞...建议"双封".最后说一句:大家真是善良,呵呵~好人一生平安.

关注！
[此贴子已经被作者于2007-12-4 17:05:10编辑过]

以下是引用00646在2007-12-4 13:33:00的发言：以下是引用黑太子在2007-12-3 20:48:00的发言：12月3日全无底价藏家泉品加场拍卖清单苹果园挑战人类道德情感,人类思想底限,终结人类心理. 园地不封其IP 网名,实难应对众多观望的眼睛支持黑太子的意见！苹果园的行为决非“戏弄”，也决非单纯的诈骗，他在侮辱别人的人格。一只破鞋意味着什么？真是极尽龌龊、厚黑之能事。 双方的发誓实在荒谬！在崇尚科学和文明的今天，还是要用事实和证据来说话。斑竹的处理办法欠妥！ 一是强制要求老广西接受安全支付。安全支付是推荐性的，而非强制性的（国文表述太复杂，我想这才是园地的初衷）。甲乙双方形成买卖合同后，乙方提出附加条件（安全支付），甲方有权拒绝继续履行合同，应该充分理解甲方低价抛售的原因。 二是事件发生后，没有采取果断措施。对于乙方的卑劣行径和笨拙手段，所有明眼的泉友一看即明，相信斑竹也是心知肚明的。一直没有采取严厉措施甚至没有出来说什么话，是不知道“谁主张、谁举证”的道理？还是不想得罪人要当老好人？ 三是真相大白后，处理意见不当。权且不说乙方如何坦白忏悔，何况仍然保留“水分”，就说他那伤天害理、令人发指的勾当，比骗子更可恶！园地决不能留！请站在受害者的立场换位思考一下。如果别人把屎盆子扣在我脑袋上，给我几万元的精神补偿，我也不会原谅他！！所以说，道歉的应该是斑竹。至于另外一个人，我已无视他的存在。 请酌。[s:06]我晕!我严格按照园地的规定办事!您看清楚再说话!园地规定一方提出使用"安全支付"另一方不得拒绝!我错在哪里?给谁道歉![s:06]

从他不敢发毒誓的那一刻，在我认定他是骗子的同时，我也明白他内心还是有一个底线的。对这样的人，我个人认为只要能坦白，就还是应该给他机会的。但是浪费了泉友的时间精力是小，给老广西带来了精神上的折磨却是大，我们旁观者也没有权力让老广西原谅苹果园。但换句话说，如果老广西都原谅了苹果园，我们也不好追究个没完。从法律上讲，无论是侮辱罪还是诽谤罪，其原则都是不告不理，老广西能原谅，其他人也没话说。希望苹果园以更多更真诚的实际行动来安慰、补偿老广西。