++  仅 见 品  ++

明显的改刻品。

   看图就很明显  粘上的

以下是引用清茶赏泉在2007-10-17 18:14:00的发言：   看图就很明显  粘上的很佩服您的高见

找到同版再说吧。若是真的，应该是够得上秘而不宣的级别。好钱不露脸是卖个好价的先决条件，各位爷不会不明白吧。

以下是引用茫荡山人在2007-10-18 10:33:00的发言：找到同版再说吧。若是真的，应该是够得上秘而不宣的级别。好钱不露脸是卖个好价的先决条件，各位爷不会不明白吧。呵呵，依您说，这东西是密而不宣的好了。那么，不让它露脸，谁又能知道它的存在呢？！在逻辑上您的建议是行不通的。好东西是不怕露脸见人的。至于对它的真伪有疑惑，那是情理之中的事，真的假不了，假的也站不住脚，终究会被淘汰掉。您若有机会亲自上上手，一定会释疑的。黑龙江五常的各位高手们，半月前都已经上手看过了，意见是肯定的，不必设疑。至于说它的价值，在我看来，它是无定价的宝贝，目前还没发现第二枚，但也相信它不应该是孤立存在的。
[此贴子已经被作者于2007-10-18 13:52:16编辑过]

宋泉之精品

以下是引用泉城在2007-10-18 13:39:00的发言：呵呵，依您说，这东西是密而不宣的好了。那么，不让它露脸，谁又能知道它的存在呢？！在逻辑上您的建议是行不通的。好东西是不怕露脸见人的。至于对它的真伪有疑惑，那是情理之中的事，真的假不了，假的也站不住脚，终究会被淘汰掉。您若有机会亲自上上手，一定会释疑的。黑龙江五常的各位高手们，半月前都已经上手看过了，意见是肯定的，不必设疑。至于说它的价值，在我看来，它是无定价的宝贝，目前还没发现第二枚，但也相信它不应该是孤立存在的。苏老师，您是研究宋版的，有些事您比我们要明白的多。是不是高手、哪的高手，个人看并不重要。在古代，决、四出、星、月、如意、同心结纹等，是什么含义、用在哪、何时可用……这些，都是有其社会民俗或宗教背景所在，不是我们看着象，它就是了。就比如说，300年后，市场上出现一张2007版人民币500元试样，上面是李宇春的头像，您会信吗？

那年就在园地见过一枚~

“呵呵，依您说，这东西是密而不宣的好了。那么，不让它露脸，谁又能知道它的存在呢？！在逻辑上您的建议是行不通的。好东西是不怕露脸见人的。至于对它的真伪有疑惑，那是情理之中的事，真的假不了，假的也站不住脚，终究会被淘汰掉。您若有机会亲自上上手，一定会释疑的。黑龙江五常的各位高手们，半月前都已经上手看过了，意见是肯定的，不必设疑。至于说它的价值，在我看来，它是无定价的宝贝，目前还没发现第二枚，但也相信它不应该是孤立存在的。”“苏老师，您是研究宋版的，有些事您比我们要明白的多。是不是高手、哪的高手，个人看并不重要。在古代，决、四出、星、月、如意、同心结纹等，是什么含义、用在哪、何时可用……这些，都是有其社会民俗或宗教背景所在，不是我们看着象，它就是了。就比如说，300年后，市场上出现一张2007版人民币500元试样，上面是李宇春的头像，您会信吗？”说的都挺有道理的，很有探讨的必要

以下是引用泉城在2007-10-18 22:40:00的发言：“呵呵，依您说，这东西是密而不宣的好了。那么，不让它露脸，谁又能知道它的存在呢？！在逻辑上您的建议是行不通的。好东西是不怕露脸见人的。至于对它的真伪有疑惑，那是情理之中的事，真的假不了，假的也站不住脚，终究会被淘汰掉。您若有机会亲自上上手，一定会释疑的。黑龙江五常的各位高手们，半月前都已经上手看过了，意见是肯定的，不必设疑。至于说它的价值，在我看来，它是无定价的宝贝，目前还没发现第二枚，但也相信它不应该是孤立存在的。”“苏老师，您是研究宋版的，有些事您比我们要明白的多。是不是高手、哪的高手，个人看并不重要。在古代，决、四出、星、月、如意、同心结纹等，是什么含义、用在哪、何时可用……这些，都是有其社会民俗或宗教背景所在，不是我们看着象，它就是了。就比如说，300年后，市场上出现一张2007版人民币500元试样，上面是李宇春的头像，您会信吗？”说的都挺有道理的，很有探讨的必要