园地最近三次购卖情况

第一次园地鉴定东西假.
第二次盒子币,评级85,有铸缺,但未文字注明,协商过程整个一边倒,说我未仔细看图,图上能看清缺陷.结果就退的话园地还是要收几百的手续费的.
第三次一铃铛有裂,经双方确认收到后退回了.

第二次的事情我也经历过 尤其是园地评级的盒子 有缺陷却没有标注 沟通也无结果 只能自己格外小心 无奈。。。

这就是与园地沟通的结果，取消参拍权限。

https://bbs.chcoin.com/show-12947127.html

评级币售出不退,这是什么道理?可能有人会说不同意此条款就不要买,嘿嘿.

讨论区转发给站务管理 就像售后推责给拍卖 拍卖推责给评级。。。希望园地真正能够解决问题 这个已经不是单独存在的偶然问题 应该重视了。。。

拍卖交易纠纷一般涉及三个方面的问题：
一、委拍人对参拍品有缺陷不标明,或有意含含糊糊。
二、工作人员对拍品审核不严。
三、参拍者未仔细查看拍品的照片和说明,视力弱和语文功底差(嘿嘿)。
纠纷出来后,找园地协商时，参拍者一直被谈及第三点,其实问题主要出在第一上,且一在先。

shunzhiyimei：
拍卖交易纠纷一般涉及三个方面的问题：
一、委拍人对参拍品有缺陷不标明,或有意含含糊糊。
二、工作人员对拍品审核不严。
三、参拍者未仔细查看拍品的照片和说明,视力弱和语文功底差(嘿嘿)。
纠纷出来后,找园地协商时，参拍者一直被谈及第三点,其实问题主要出在第一上,且一在先。

您好，您说的几点问题已经反馈至领导层，谢谢您的提出的问题！

李云晶：

您好，您说的几点问题已经反馈至领导层，谢谢您的提出的问题！

我 2016年就有类似情况发生，请管理员们看看你们的“ 振振有词 ” （详见链接）

http://bbs.chcoin.com/show-10909374-1.html

礼尚：



我 2016年就有类似情况发生，请管理员们看看你们的“ 振振有词 ” （详见链接）

http://bbs.chcoin.com/show-10909374-1.html

这就是老会员越来越少的原因吧 都是带着失望和叹息离开的。。。