古泉原地的鉴定也不过如此这样的罗汉给我鉴定为假 - 元-明-清钱讨论欣赏区

离线人间行健

信用分 352 (中等)

96
主题
1819
帖子
2011
积分

实名认证

好评: 149
差评: 1
精华: 0
注册时间: 2016-09-08
最后登录: 2024-05-26

80楼发表于2019-02-03 12:25:17

只看该作者

不是一眼大开门的就别买，真的，

身份已验证：许进江苏连云港

离线南宋通宝

信用分 0 (初级)

4
主题
657
帖子
665
积分

一级发帖

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2010-05-11
最后登录: 2023-07-30

81楼发表于2019-02-03 12:53:26

只看该作者

建议拍清楚一些，这样的图片实在不利于辨别真伪。个人看图片不是特开门但也不至于是地摊级别，文字风貌还是蛮精神的。

离线周元元宝

信用分 105 (初级)

1230
主题
4529
帖子
6989
积分

实名认证

好评: 39
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2016-09-11
最后登录: 2023-09-05

82楼发表于2019-02-03 13:12:00

只看该作者

不评论鉴定公司

身份已验证：关凤芝河北石家庄

离线武陵缘

信用分 7 (初级)

1
主题
174
帖子
176
积分

实名认证

好评: 1
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2017-12-19
最后登录: 2021-06-25

83楼发表于2019-02-03 14:16:46

只看该作者

背面没做好，蒙不懂的人还有蒙的到的

身份已验证：董波湖南怀化

离线 lsqpwj

信用分 24 (初级)

57
主题
1679
帖子
1793
积分

一级发帖

好评: 11
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2007-02-23
最后登录: 2023-03-25

84楼发表于2019-02-03 14:23:11

只看该作者

就从图片看，一眼假。

离线 tangxu1259

信用分 -145 (较差)

73
主题
2910
帖子
3056
积分

禁止发言

好评: 87
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2017-11-14
最后登录: 2022-09-20

85楼发表于2019-02-03 22:22:57

只看该作者

该用户已被禁言

离线小小小泉友

信用分 0 (初级)

32
主题
143
帖子
207
积分

一级发帖

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2016-11-23
最后登录: 2020-04-19

86楼发表于2019-02-04 14:44:55

只看该作者

zh1144：

如果说假要拿出假的观点第一此钱老铜无疑第二制造工艺标准。不论外缘内郭绝对不是翻铸能达到的翻铸钱要么外缘铜模有伤。好么内郭不圆第三此钱字体书法自然行云流水字体坚挺第四地张包浆圆润自然第五上手边到也磨损自然圆润这样的钱你们要说假我也无话可说

那你还花钱鉴定

离线清念

信用分 239 (初级)

23
主题
649
帖子
695
积分

实名认证

好评: 92
差评: 2
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2018-08-18
最后登录: 2024-05-09

87楼发表于2019-02-04 15:29:51

只看该作者

园地没什么问题是楼主的心态崩了

2021-04-29 转正

离线小光绪

信用分 653 (良好)

9664
主题
44773
帖子
6.4万
积分

正式会员

好评: 313
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2011-10-01
最后登录: 2024-04-28

88楼发表于2019-02-05 08:04:18

只看该作者

确实不对

2014-03-26

离线携古故

信用分 98 (初级)

73
主题
552
帖子
698
积分

实名认证

好评: 6
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2017-05-01
最后登录: 2024-05-26

89楼发表于2019-02-05 09:21:13

只看该作者

仿品太多，不敢枉下结论，我只肯定我一线探测的，一直想拍一枚，无奈水太深，偶获一枚，有友质疑，我自明白，任君点评！

— 此帖于 2019-02-05 09:22:35 被携古故编辑过 —

身份已验证：王进地陕西安康

古泉社区

[辩伪] 古泉原地的鉴定也不过如此这样的罗汉给我鉴定为假

古泉社区

[辩伪] 古泉原地的鉴定也不过如此 这样的罗汉 给我鉴定为假

[辩伪] 古泉原地的鉴定也不过如此这样的罗汉给我鉴定为假