借此贴再科普一下:有见解是好的,但最好先抛开钱币,花上一年时间系统学学古文字学相关理论知识。黄锡全等专业古文字学家的论文是给科学共同体看的,而不是给玩古钱的学术外行及民科看的,也只有系统学习过相关理论知识之后才能完全看懂专业古文字学家的论述;也有只有这样,才能知道古文字学是讲证据的,不是单纯的逻辑推理就能解决的;也只有如此才能知道齐刀面文末字释“化”没有字形依据,而释“刀”虽不是100%,但至少有字形和构件“乇”的叠加音符作用的根据;也只有这样,才能知道即、節之间“同声比同部”的关系。
我上面所说,如果看不懂的话,那么说明你们还无法和科学共同体有效沟通,也就是说还处在外行阶段或已经走在民科的歧路上。