[讨论] 学术讨论贴-----一枚特殊的顺治满汉江

此枚顺治满汉江购于2016年12月17日。
看到它第一眼的时候就发现它的与众不同。
我们来看看它的整体面貌
不知道大家看出来什么不同没有？

来一张和其他顺治满汉江的对比图。
如果大家还没有看清楚的话。请看其他对比图。


大家看出来了吗？我暂时叫他四水治。
一对比还是很明显的，有些人会说这个就是一个流铜，属于铸造原因造成的。但是我却不同意这种说法。
在清钱中很多版本就是根据笔画的多少来决定的，
比如康熙的双点通东，如图

既然单点和双点是版本，那么三点变成四点为什么就不是版本呢？并且四点水之间分布协调笔画清晰。根本就不会是流铜所能造成的现象。
但是如果光凭这点就认为是新版的话，恐怕难以服众。下面我们再看看其他的地方有什么不同，大家都知道如果是一个版本，那么在基础版上会有一处最大区别外，其他地方往往还有一些不同。那我们就来看看，此枚顺治满汉江还有什么不同，那就是宝字的不同，这也是我认为是新版本最有力的证据。请看图。
不知道大家看出来不同没有。我们再看看更加详细的图；宝字的“宝盖头”区别
明显是书写笔画的不同；再看看宝字貝部的区别
第一个貝字三笔封口，第二个貝字“二”右切貝。区别很大的。
再看看尔字的区别，
尔的左边点很小，右边点狭长。而普通的尔第一点很圆也很大。第二点也是圆点而不是狭长的点。我也看了许多其他的普通顺治满汉江，没有那一枚的宝字和这一枚一样。
如果说治的四水是流铜，那么宝字如此多的笔画不同作何解释。我们再来看看其他字，虽然我看还是有一些区别，但是没有像"治"和“寳”字的区别这么大，所以就不详细介绍了。下面是其他的对比图。“顺”字
“通”字
背汉字“江”
背满文江图
欢迎大家发表一些有营养的，有意义的观点。也欢迎大家如果有同版本发出来共同学习。
下面是自己收藏的几枚，请欣赏。
背面图

流铜，趣味品

鉴赏。“治”字三点水旁第一笔点为改刻。第一笔点改刻成两点就成为了四笔点！同意的泉友请举手！呵呵。

个人浅见，一般单双点通版区别也不只是多个点少个点，而是字字不同，比如老兄发的康熙东。要说面文区别只有单双点的，常见的我也只能想到本手双点河，但人家背面也不一样。老兄要讨论学术价值的话我觉得不高，不过四个点很实在，东西换我我也会很喜欢。

笔画边界很清楚，看见不像流铜

如果是流铜的话，那个点得多大啊

还真是四点水！这个可以定义为错版吗？但是要是一个版，按道理市场上不止一枚？

清钱大样：
流铜，趣味品

现在终于更新完了，欢迎友阅读完整版。

木子合一：
鉴赏。“治”字三点水旁第一笔点为改刻。第一笔点改刻成两点就成为了四笔点！同意的泉友请举手！呵呵。

现在更新了完整版，欢迎友再次鉴赏