《关于入盒的疑问》的补充贴

年前在下于本版发《关于入盒的疑问》一帖 链接如下：http://wx.chcoin.com/bbs/show-12238725.html（爪机wx登陆的 不值链接是否有效）由于过年期间杂事繁多 未能及时跟进提问 故在此另发一帖 表述自己的看法
原帖官方予以答复 答复内容如下：此币为杭州某公司所批量铸，为赏玩性质，其它评级公司均有收入，个别标明的是花钱，与故意做旧充老货卖的仿品本质不同，园地公司入盒已经标明现代工艺品。至于分数问题，代表的是此币铸造精美程度，类似现代机制类纪念章性质，也会参考机制币分数给分。（​见原贴16楼）
但私以为 并未能回答我在原贴14楼所题之问题 作为评级入盒 是一非常严肃的事情 应一切以评级标准为准 园地官方公布的评级标准明确标明年份浅 不予入盒 而后又以“现代工艺品”之未有标准之名义入盒 起码有失严谨
并且说该品类似现代机制类纪念章性质 我认为依然有不妥之处 一 现代机制类纪念章一般是由造币厂生产发行 有一定限量 属于官方发行的工艺纪念品 基于此 它才有一定收藏价值 二 该品与纪念章生产工艺不同 精美程度亦不同 据此两点 我认为 不应以纪念章做比而让这种无官方背景的某公司批量铸造的无限量工业产品堂而皇之的入盒评级
另 我手上还有一这样的盒子 里面所装之币有明显铸造缺陷 根据园地评级标准（姑且认为园地是以古钱币评级标准并参考机制币评级标准认定）有可接受的轻微铸造缺陷；文字有很小的缺损或连笔 评分应为70-82分 但这枚盒子 依然是以95的高分入盒（见下图）这样不得不让人怀疑 这种币应是杭州某公司批量送到园地 园地直接入盒 并没有通过任何的鉴定评级环节
晚生于去年八月份开始接触学习古钱币 因朋友介绍 来到园地 在这里 学到了很多东西 我也因此没再去过别的平台 每晚睡觉前浏览鉴定区和各大板块已成习惯 因此 对园地感情很深 目前大小评级公司如雨后春笋般涌现 水平也参差不一 我真心希望园地能在这种情况下能恪守本心 不随波逐流 真正成为行业当中的权威 泉友身边的保障 不要因其它公司这样做了 而也这样做 我相信 信誉比天大 望斟酌

别再多纠结了
这既不是古币，也不是机制币，所以上述评分标准不适用

既非官铸，又无历史，纯属个人制作工艺品，不该入盒。
以此，所有假币皆可入盒，都是现代工艺品，岂不乱七八糟，档次下降。

那么认真干嘛，都是利益闹的^_^

基本呈现   出钱就能评级入盒的趋势，情况就这么个情况，其它的全凭自己把握。

针对此币最后一次回复：
此类币是现代工艺品，铸造者未做仿品出售，只是纯收藏纪念品，也特意标明了现代工艺品，与故意做伪当真品出售有本质区别。
至于分数，按铸造原光程度定，类似现代机制章类，满分70也就是古币100分意思，轻微铸造问题未流通会给予69.68分，性质同此币分数。
此类工艺品其它公司也有入盒，分数有98的，楼主如果空闲可以去找下。园地评级标明了现代工艺品，卖主也没当老货出售，喜欢就买，自由交易。

园地官方评级：
针对此币最后一次回复：
此类币是现代工艺品，铸造者未做仿品出售，只是纯收藏纪念品，也特意标明了现代工艺品，与故意做伪当真品出售有本质区别。
至于分数，按铸造原光程度定，类似现代机制章类，满分70也就是古币100分意思，轻微铸造问题未流通会给予69.68分，性质同此币分数。
此类工艺品其它公司也有入盒，分数有98的，楼主如果空闲可以去找下。园地评级标明了现代工艺品，卖主也没当老货出售，喜欢就买，自由...

是非是有公论。

这种币根本不适合入盒，准确的说就是现代工艺品！

感谢园地官方最后一次回复
在下也最后一次阐述自己观点 所谓评级 当辩真伪 负责任 评优劣 一切应以标准为框架 贵公司公布的评级标准 既无“现代工艺品”评级标准 且所谓“参考标准”中尚有年份浅不予入盒的明确表述 就将此品以简单标注现代工艺品的方式 草率入盒 恐有师出无名之嫌
私以为 贵公司既然开展此业务 当重修贵公司评级标准 使此盒有法可依 以避幕后操作之嫌
且此品是否可称之为“币”还另当别论 既无官方背景 又无发行依据 与一铜片有何区别？
新人矫情 且不以此为业 仅一爱好而已 与贵公司及此品铸造公司无任何利益关系 多次纠结于此 如给贵公司及贵公司业务造成影响 还望见谅
或行业有默认之规 但看诸位泉友回复 当觉此盒尚有不妥之处 我也知人微言轻 但望贵公司斟酌 不胜欣慰