[讨论] 不觉得宋钱有母，但是这对比还是很值得研究的

很开门的母钱

母钱  确实美！

欣赏

如果说这个是母  我服

其实我认为这类钱属于三、四级铸母，也可称为“母钱”，其实母钱很可能就是软质材料为版，铸造母钱，雕刻，然后在翻铸。。。。。。。。。越往后的越粗糙了。。。。跟清代铸钱类似，只是由于清代有史料可查而已。

实践是检验真理的唯一标准，觉得宋钱有母，就把它留着慢慢研究，让时间去告诉你泉识，任非母派人士随便笑话吧，等以后自己的泉识能证明它不是母了，再扔不迟，今天就扔了，万一是母，实在有些不严谨了。觉得宋钱无母，开帖卖了它吧，通常折二政和也就三五块钱，那就试试定价五十元，买定离手售出不退，咱收了五十块偷偷地笑那些情愿花十多倍市价的冤大头吧。上述两个方法，您选哪个，我都很高兴，总之，你已经赚了！先恭喜，呵呵。

学习了

学习

翻砂铸造必用母钱，
修穿的一定是准备做母钱用，但肯定不是原母（特指钱监批量制作的母钱）

在一些崇宁大钱上，经常看到字品，穿口截面呈尖锐的底宽面小的楔型，
逆向推理一下，原母应该是修穿，字口成尖锐的楔形，这两个工艺特征必须同时具备。

宋钱铸造量这样大，再加上元，明的铸造量，为什么这种工艺特征的原母难见踪影，肯定是有原因的。

宋代应该有母钱