不太常见的货泉 - 先秦--唐五代十国讨论欣赏区

离线吾道不孤

信用分 2 (初级)

291
主题
958
帖子
1540
积分

实名认证

好评: 0
差评: 0
精华: 0
注册时间: 2013-03-27
最后登录: 2021-04-11

楼主发表于2017-11-10 09:05:42

只看该作者

交易有风险，为了您的资金安全，请务必使用安全支付！！！私下交易，后果自负！不具备鉴定能力的交流者，购买后可转园地评级，免费升级快评，检查出真伪和未说明的瑕疵问题可直接在订单中办理退货。

这枚货泉无论面和背的形制都和王莽的货泉有所差异，尤其是穿口更像宋元以来的工艺，个人感觉是后铸币，至于是花钱类还是行用钱就不知道了，大伙讨论下。

回复点赞救生圈图片鉴定园地评级

离线 xyany

信用分 1322 (优秀)

447
主题
14453
帖子
1.5万
积分

论坛版主

荣誉: 2018年度优秀版主
好评: 90
差评: 0
红包: 0
精华: 8
注册时间: 2002-05-13
最后登录: 2024-05-28

1楼发表于2017-11-10 09:50:58

只看该作者

宋辽贸易钱有仿铸。

离线 xyany

信用分 1322 (优秀)

447
主题
14453
帖子
1.5万
积分

论坛版主

荣誉: 2018年度优秀版主
好评: 90
差评: 0
红包: 0
精华: 8
注册时间: 2002-05-13
最后登录: 2024-05-28

2楼发表于2017-11-10 10:01:24

只看该作者

推荐篇不错的文章。http://mp.weixin.qq.com/s/Z206znbbFVe-e-Zp7JTw3g

离线吾道不孤

信用分 2 (初级)

291
主题
958
帖子
1540
积分

实名认证

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2013-03-27
最后登录: 2021-04-11

3楼发表于2017-11-10 10:41:24

只看该作者

谢谢版主推荐的这篇文章，看来这币定为宋元时期是没有太大的争议，无论形制与铸造工艺都符合当时特征。

离线龙泉当千

信用分 373 (中等)

408
主题
83264
帖子
8.4万
积分

保证金用户

好评: 366
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2013-11-19
最后登录: 2021-05-10

4楼发表于2017-11-11 12:48:27

只看该作者

学习

离线淘炭叟

信用分 4 (初级)

4
主题
225
帖子
233
积分

一级发帖

好评: 2
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2017-04-06
最后登录: 2023-07-28

5楼发表于2017-11-12 00:47:28

只看该作者

楼主这枚货泉还是到代的莽货泉，不是北契丹和北辽的贸易仿铸类，熊版主推荐的帖子涵盖面狭小，只是初级的入门类普及帖子，里面在隋五铢系统里矛盾点特别突出，不能区分晚隋初唐和北契丹北辽的一些基本区分点，有点混乱，关于北系仿铸贸易类，以前知铢网研讨群有过探讨，并且有过引领开启的作用，对于南北朝到终辽这一段时期的仿铸莽汉乃至后系例凡品目，牵涉的北部政权和历史问题较多，北系与南北朝，北系与隋，北系与终唐一代，北系与五代，北辽与早宋均涵盖面很大，历史背景复杂，牵涉的科目庞大，不是一言半语或者一个帖子能说明清楚的，推荐的帖子在隋与高句丽之间的战争涉及的军炉品也未涉及，实为憾笔，在隋与北契丹之间的贸易互换和实质性货币形态的区分上几无建树，时刊深愧，对于这些问题包括突厥，室韦，靺羯等等从既关系导致的货币形态的影响体现在货币形态的描述未见，包括北辽早期一些部落贸易钱还有早辽的建创品目未有涉及，实为憾事！！所以，一些北系的仿铸钱的认定品判，还未见论定调，背后的考论需要进一步深入加强，不是一个简单的帖子所能涵盖包全！！！

古泉社区

[讨论] 不太常见的货泉