[欣赏] 宋钱、元钱和明钱，何者迷人？：）

古泉定級數的根據是

1. 存世量 2. 綱要性 3.歷史意涵和歷史價值 4. 藝術欣赏性 5. 名气度
綜合以上五項來決定古泉的級別！

semilibra：

很好奇，兄所知的存世量來源為何？
至正伍分比嘉靖三五钱多很多的。
最近追加很多。
另外至正一钱伍分可能比伍分還少的

上海博物館所藏的天策有那麼多嗎？
您如何得知。

天策的数量当然是见过的人说的，因为这样的东西，编造是编造不出来的。我从第一次回帖就说，中国古钱的数量永远都是不确定的，因为没有被披露和展示的太多了。

至正五分，存世数量远比嘉靖三钱五钱要少。这一点，从中国古钱最早的五十名珍就看得出来。以往以五分为至正之宝的龙头，但是实际情况是二钱五分最少，五分次之。说白了，兄台见过的五分未必都是李逵，很可能其中有N多的李鬼存在。

决战南京：

天策的数量当然是见过的人说的，因为这样的东西，编造是编造不出来的。我从第一次回帖就说，中国古钱的数量永远都是不确定的，因为没有被披露和展示的太多了。

至正五分，存世数量远比嘉靖三钱五钱要少。这一点，从中国古钱最早的五十名珍就看得出来。以往以五分为至正之宝的龙头，但是实际情况是二钱五分最少，五分次之。说白了，兄台见过的五分未必都是李逵，很可能其中有N多的李鬼存在。

上海博物館的天策據所知沒那麼多！ 很多東西別人說的未必就是真實的。
關於天策，我請教過很多人的看法，天策是有點量的，但是沒您說的那麼多！
五十名珍早就過時了！ 想一想五十名珍裡多少的東西已經上百枚以上了。
至正、嘉靖、天策、徐天启、大中洪武都是我非常看重的品種、從2000年來網上網下的出現的、我都有做統計！
事實勝於雄辯
到目前出現的，而且被認可的，我个人統計
至正伍分 33枚
至正一钱 35枚
至正一钱伍分 30枚
至正二钱伍分 19枚
至正五钱 破百枚多了！
嘉靖二钱 7枚
嘉靖三钱 20枚
嘉靖五钱 23枚
嘉靖十一两小字 19枚 大字30枚 異書2枚

這是這16年來網上網下所見的！！
您如果覺得嘉靖三五钱比至正伍分多很多，請發出來吧！ 事實勝於雄辯！

决战南京：

兄台果然是对存世量的要求十分的偏重。那我就说说这些东西存世的数量。

天策的存世量绝对不仅仅是40多枚那么简单，单就上海博物馆一家，所保存天策的数量绝对是过三位数的，这一点，恐怕老兄不知道吧。

嘉靖十一两目前来说，异书版和南京馆藏的雕母，已经可以确认非嘉靖本朝之产品，所以总结起来，嘉靖大版依旧为大字版和小字版。而大字版与其他记值钱铜质吻合也仅仅只能够说明其所铸造年代为嘉靖本朝而已。

至正之...

還有！ 小弟我所列的級數、不是我自己定的！
我可是請教過大陸諸位名藏家、對歷朝各代有研究的人、大概50多位的意見而定的。
不是只有我个人的看法！
還有！ 小弟姓黃不姓陳！ 我只玩古泉、沒在玩機制幣！

楼上兄弟说的就有点脱离实际了，教授的分级考虑的是流通性，换句话说就是私人藏家手里的东西，因为非官方的收藏，总会有流散全国的可能，（这也是为什么临死之时一定要捐赠的原因），官方哪怕收藏一千枚，你能弄出来几枚呢？官方的东西也不是外界人能得知的，保密性，即使你知道也不是随便对外透露馆藏文物级别和数量（展示在博物馆的除外，这里说的是库房里的）全国文物单位的东西即使存量再大，非内部人员不得而知！更何况泄密了！你能统计一省的库房量，你能统计出全国的不？所以没有实际意义，评级只参考市场上出现的东西就足够了！

semilibra：

上海博物館的天策據所知沒那麼多！ 很多東西別人說的未必就是真實的。
關於天策，我請教過很多人的看法，天策是有點量的，但是沒您說的那麼多！
五十名珍早就過時了！ 想一想五十名珍裡多少的東西已經上百枚以上了。
至正、嘉靖、天策、徐天启、大中洪武都是我非常看重的品種、從2000年來網上網下的出現的、我都有做統計！
事實勝於雄辯
到目前出現的，而且被認可的，我个人統計
至正伍分 33枚
至正一钱 35...

天策在上博的数量，是上海一位可以进博物馆，且现在在世的一位非常有威望的老前辈亲口所说。所以这个不用怀疑。

早在05年之前，古泉的圈子还盛行展示。而如今，多数在玩秘藏。说实在的，您说的品种，数量远远在您的统计之上，至于为什么，我不方便多说，东西不是我个人的，我讲出来，那就有损于拿钞票换古钱的收藏家的利益。不过小弟见到过的嘉靖十一两，绝非像您说的数量如此至少。

天策这几年出的数量的确有限，因为掰手指头数的出来的，近十年所出也不过15枚而已，多数都是十数年前就被收藏的东西。我说的这个数量仅仅是回流这一块的数量，还不包括国内新从土里挖出来的。

古泉的数量问题，本就仁者见仁，就像有人说六字刀的存世数量要超过千把，但是依旧影响不了它的地位和价格。至于是真是假，没人去考证，因为这样的工程，比人口普查还要麻烦。

先生太专注数量的统计，而这个统计至目前位置，还没有人能对一个完整的品种做出全面的准确的统计。这就好比一个例子：天聪、太平天国宋体当百，金错刀本是同一级别的东西，但是市场的价格却往往与存世数量偏差很大。

我的观点是：级别虽然影响不了所谓古钱的级别，但是检验级别最好的办法，就是用价格来衡量。也就是说，一枚能进入一级的钱币，必须要跟同级别的其他钱币，价格上保持一致。如果价格上保持不了一致，就算是孤品，又能怎么样？嘉靖二钱是一级，六子刀也是一级，三孔布也是一级，无论它们是一级中的上也好，中也好，下也罢。都是一级钱。但是价格相差何止一倍、两倍甚至更高？既然有偏差，那么级别就一定不能等同。这就是“纲”与“版”的差别所在。

决战南京：
先生太专注数量的统计，而这个统计至目前位置，还没有人能对一个完整的品种做出全面的准确的统计。这就好比一个例子：天聪、太平天国宋体当百，金错刀本是同一级别的东西，但是市场的价格却往往与存世数量偏差很大。

我的观点是：级别虽然影响不了所谓古钱的级别，但是检验级别最好的办法，就是用价格来衡量。也就是说，一枚能进入一级的钱币，必须要跟同级别的其他钱币，价格上保持一致。如果价格上保持不了一致，就算是孤品，...

我現在也慢慢偏向於直接用價格去衡量一枚钱幣的真正價值！
畢竟價格是大家所認同的！
不過要注意的是，有否人為炒作的因素！
但兄可否有想過，至正五钱的價格幾乎都比至正伍分貴很多！
難道能說至正伍钱級別比至正伍分高嗎？
這又是有點說不通。 
基本上大家都會喜欢最大顆的。

决战南京：
先生太专注数量的统计，而这个统计至目前位置，还没有人能对一个完整的品种做出全面的准确的统计。这就好比一个例子：天聪、太平天国宋体当百，金错刀本是同一级别的东西，但是市场的价格却往往与存世数量偏差很大。

我的观点是：级别虽然影响不了所谓古钱的级别，但是检验级别最好的办法，就是用价格来衡量。也就是说，一枚能进入一级的钱币，必须要跟同级别的其他钱币，价格上保持一致。如果价格上保持不了一致，就算是孤品，...

三孔布、六字刀、嘉靖二钱都是一級！ 
而且事實上嘉靖二钱絕對比前二者少非常多。
但是價格上比不上前二者。
三孔布破300万、六字刀破80万、嘉靖二钱約40万～50万（沒辦法、太小顆了）
因為三孔布和六字刀是綱要性質特強的大綱钱。
嘉靖二钱也是綱，但是它是代表嘉靖朝的折二钱，所以綱要上比前二者弱些。不過二钱也不是版！ 是大品種！

我現在也漸漸的偏向用價格衡量級別，不過還是有很多很有研究的朋友不認同這看法！

semilibra：

三孔布、六字刀、嘉靖二钱都是一級！ 
而且事實上嘉靖二钱絕對比前二者少非常多。
但是價格上比不上前二者。
三孔布破300万、六字刀破80万、嘉靖二钱約40万～50万（沒辦法、太小顆了）
因為三孔布和六字刀是綱要性質特強的大綱钱。
嘉靖二钱也是綱，但是它是代表嘉靖朝的折二钱，所以綱要上比前二者弱些。不過二钱也不是版！ 是大品種！

我現在也漸漸的偏向用價格衡量級別，不過還是有很多很有研究的朋友不...

先生，按照你的说法，中国古钱可被评定为一级的钱币品种要过千种，比如某某宋版目前仅见，要被定为一级；某某清版，试铸样钱，仅仅二三见，也要被定为一级。这个说法你认同否？

三孔现在虽说拍卖价值已超过300，但是真实成交的三孔价格远没有这么高；六字刀的极品行情好的时候可以过百，现在也低迷下来，估计80是道难逾的鸿沟；至于先生预估的嘉靖二钱的价格，恐怕是先生带着一丝明钱的喜爱和偏颇所估计出来的价格，因为就算现在二钱面世，它的价格很难超过天策。

个人认为，能到一级的钱币，要么占有着与生俱来的名气；要么占有着鹤立鸡群的性质，要么就是作为品种而被独树一帜。不能如先生所说，少，级别就要高。古钱，没那个道理。