子钱的不修穿与母钱的修穿,想必有同好的朋友应已掌握了。但这个基本规律被人别有用心的夸张放大达到他的预期目的,故,母钱必修穿,修穿皆曰母,这个伪结论即成为奸商兜售假母钱的借口,也成为半瓶子醋坛子们扰乱学术蛊惑人心的理由。近些年,研泉者谈母色变,令人三缄其口,唯恐给自己招来不爽,我本人也是快六年不敢再提宋母的有无,怕麻烦缠着。售泉者让母钱满天飞,拎着个啥都也要冠名母钱,多搞几两银子花。藏泉者云里雾里傻买猛藏狠帖,一星半点基础知识都无,总是想问问标准。且别说我也没本事规定个统一标准,就算本大神杜撰个标准出来,能领悟到所言意旨及相同层面上的反驳吗?快十五年前了,至少是十年前与我有同样小众爱好的朋友们,在市场上,在饭局间,在电话里,在聚会时,在扣扣群等等经常的广泛的去切磋交流互相修正认知,大概在00-06年间园地帖子里,认知过程的正方反方帖子内容应还在。