清钱名珍！

大珍

太好了

以下是引用我踏月色在2007-3-17 21:05:00的发言： 顺天斋藏品！清钱大珍之一！今天有幸上手，品像绝美！同时也恭喜毕老师喜获此泉！多少咸丰人一生的梦想啊！顶啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

开门，大珍

好!

百家争鸣!!!!!!!!!!!关注!!!!!!!!!!!!!

以下是引用9001在2007-3-19 2:13:00的发言：我舊藏那枚 當然是真的.看過的人就知道.畢生難忘. 銅質像黃金.工藝一流.一樓這枚 包漿假 假錢的工藝. [壹]字筆劃鑄到萎縮.[十]字和輪上鑄到有凹洞. 說真的人 如何解釋?不是机制币，出现字筆劃鑄到萎縮和輪上鑄到有凹洞是有的，还不是很少，不可因此判假的。

以下是引用hqr123在2007-3-19 1:53:00的发言：麥老所言不是沒有根據，因為他那枚確是我上手所見最開門的此類樣錢。這版錢書上三枚無一相同，但都真。此錢據我所知現仍在上海，畢先生當時嫌貴沒買下，樓主應知之。因此不知樓主發此貼何意？老兄，此钱是毕老师刚拿下后来我店里坐，我才有幸上的手，毕老师应我的要求同意拍的图片，也允许发的图，你没在北京，你怎么知道毕老师没有拿下它呢，这点小事在毕老师来说就是个小菜！这么好的东西有什么嫌贵的。毕老师的意思就是发到网上大家共赏讨论的，没别的意思。不是要卖给谁哦。

以下是引用9001在2007-3-19 2:13:00的发言：我舊藏那枚 當然是真的.看過的人就知道.畢生難忘. 銅質像黃金.工藝一流.一樓這枚 包漿假 假錢的工藝. [壹]字筆劃鑄到萎縮.[十]字和輪上鑄到有凹洞. 說真的人 如何解釋?把一楼的钱和这枚钱对比一下,现我比较倾向看真,此种包浆、铸缺及断笔现象在咸丰钱中并不少见,以此断假缺乏说服力...(注:我只对钱不对人,对所有讨论的泉友将尽量不带成见,而且知错必改!谢谢!!)

1、个人认为，此钱除107楼泉友所指出的问题外，还存在文字气韵和笔迹走势不统一问题，希泉友们对正背面的文字进行仔细的比对和分析。2、评泉最好能遵守“不同而和”的原则，即观点不同，吵架归吵架，但大家还是相互尊敬的。动口粗话，给人的感觉实在不好。