原地尊敬的领导们，给个严谨的说法谢谢！

我在9月16日卖出一罗汉，图1图2.结果买家他不放心，鉴定了一次 http://bbs.chcoin.com/show-10656360.html   后来他的买家不放心也鉴定了一次  http://bbs.chcoin.com/show-10677762.html 。为何同一枚钱币，2种截然不同的鉴定结果？？？？？不可否认，光线是一个很重要的因素。还有客观因素，就3-4个鉴定老师。批量生产，一天十几个鉴定。难免弄错！但是，你看看评语鉴定结果：伪品，工艺生硬，铜质包浆都不自然。  鉴定结果：真品。文字精神，铜质精良，包浆温润   不知道是打了我眼力一个响亮的耳光。还是打了号称中国最大的钱币网站一个响亮的耳光。还有图3图4在我眼里是傻开的。也鉴定假 http://bbs.chcoin.com/show-10554750.html  还好我不信，也没信。送去评级公司。结果入盒了！评级公司一天肯定不止十几个评级的。能入盒首先藏品必须为真品。而且假货入盒人家也有赔偿！我相信对于任何评级公司来说入盒是很严谨的！希望园地在收取我们会员费用，又不能为我们提供免费鉴定。我们也理解，但是你收取我们20元鉴定费用时。能不能为我们提供快速，权威，严谨的鉴定结果。毕竟我们还都是相信，网站的公信力！相信那些比我们见多识广的鉴定老师！但是同一枚钱币，2种不同的鉴定结果，鉴定评语和结果太让人心寒了吧！.
  最后希望网站能客观参考我的意见。并最终给钱币一个最终鉴定结果！请勿删帖一了了之，网站是严谨的网站。我也是很严谨的。

想起一句话！真相只有一个！！！！！

园地这种做法的确太误导人了

园地有些作为确实欠妥  霸王条款  霸王行为

哎，有句老话，听人劝吃饱饭，园地这种一意孤行，不听人劝的做法，早晚毁了自己。

江西人：
我在9月16日卖出一罗汉，图1图2.结果买家他不放心，鉴定了一次 http://bbs.chcoin.com/show-10656360.html   后来他的买家不放心也鉴定了一次  [url=http://bbs.chcoin.com/show-10677762.html]h...

你好，图片拍摄时的光线，角度等原因都会影响鉴定结果，加上鉴定主要是通过图片分析得出，鉴定结果仅供参考，谢谢。

这个答复，也是醉了！

尚义堂：
这个答复，也是醉了！

买家卖家都醉了

一眼真，第二次鉴定图偏色了。