找回密码
立即注册
129
主题
4214
帖子
4472
积分
郭洛: 雍正在位仅仅数年,铸造量明显少。个别的钱局只铸造了几个月,数量就更少了。 咸丰当十的铸造,一是货币贬值所致,二是太平军阻断了铜料的运输,清廷只得熔铸了大量的小平钱,当然也就包括前朝和本朝的,以此来造咸丰大钱。所以个人认为是雍正少。倒是咸丰小平钱,数量并不多,一多半都熔化造大钱了。 话又说回来,其实雍正也好,咸丰也罢,清钱存世的数量在历代钱币中都是巨大的,就像五铢,半两,开元,北宋小平一样,钱商手上...
兄说的甚是!雍正还有个用途,就是五帝钱,今年比较火,风水搞的
1307
10666
1.3万
景天: 雍正多很多,早些年基本上农村里七八个雍正才能找到一个当十大钱
赞同
2016-05-16 转正 中级信誉(2017-7-28提升)33/23
1175
8125
1万
当十多,因为当十已经是虚值货币了
身份证已确认:饶颂蕃 成都市青羊区
175
4912
5262
到底哪个多,不能单纯以现在市场来看,因为雍正这两年火热,都被囤积起来了,咸丰十价格横了多年,至今依然低迷,而且烂品相的又不能像雍正可以配五帝钱消耗,所以咸丰十肯定要比雍正少!
28
534
590
个人觉得还是当十少点。
349
3957
4667
这问题跑一线的最有发言权,论数量两者差距不大。雍正能炒起来还是因为少。即便量差不多咸丰当十炒作起来难度更大。
21
1239
1281
手里有有百枚雍正不希奇,手里有百枚咸丰当十的还真不多,以此判断咸丰当十少
407
3681
4495
其实我也是从跑一线慢慢走过来的,现在我也一样在跑一线,十年前雍正刚几块钱一枚的时候,经常下乡能收到几枚,十几枚,而当十反而不经常见到,所以我也觉得当十要少于雍正。再看看cutu的清钱里,雍正也有不少,而当十cutu有量的并不多见。
身份证已确认:廖邦富 四川省什邡市
835
8632
也就是认可度,消耗得快的就是五帝钱,这里面雍正最少,品相一般的雍正都比普通当十好卖。好品的雍正基本上屯起来了。 觉得当十还是少一些,但是普通消费者对当十版别不感冒。就是好版,品相不行也不得价。
2787
20184
2.6万
当十少,雍正多,不过雍正好卖