找回密码
立即注册
337
主题
4421
帖子
5095
积分
http://bbs.chcoin.com/show-10113388.html 这是同坑的两个,请大家随意评论 我电话联系过几个老师,他们的意见不统一 现在想听听更多的意见 如果多数人认为不对 我就两个都退货
2017-03-04 转正
404
12207
1.3万
不好吧
11
326
348
欣赏
1482
25142
2.8万
不好,这个大明还是不要为好
信誉好(2018-11-22提升)173/120
跟一枚自己的,跟楼主的对比一下
408
83264
8.4万
不错
9
212
230
绍武通宝:跟一枚自己的,跟楼主的对比一下
绍武兄,你看看这个大明的“明”字的上部分和穿口粘连,特别自然的那种粘连 所以一开始我没有怀疑过 只是后来又买了同坑的另一个,字与穿口不粘连的,就把那个提交鉴定了 而鉴定时专家们多数不看好这个钱,由于这两个是同坑的,既然一个有疑问,那另一个也就有疑问了 如果我没有提交同坑另一个大明的鉴定,我是根本不质疑这个字口有粘连的大明的 这个有粘连的大明,字体锈蚀严重,整个钱体被锈蚀得一边薄一边厚,整体感觉很自然 如果是仿的,那仿做这个钱的人太厉害了!
82
61445
6.2万
个人观点 不开 说错勿怪
7
115
132
建议多请教几位高手吧,个人认为不对。